Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4148/2023 ~ М-3488/2023 от 27.09.2023

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                                                                г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В..,

при секретаре судебного заседания Клименко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-4148/2023 по исковому заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» к Саримсокову Сухробджону Мурадовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Саримсокову Сухробджону Мурадовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 29.11.2021 в г.Ханты-Мансийске, по ул. Гагарина, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Volkswagen CARAVELLE, регистрационный номер № причинены механические повреждения, водитель ФИО5 получил вред здоровью, а пассажир транспортного средства Kia Cerato, регистрационный номер № (под управлением ответчика Саримсокова С.М.) ФИО6, скончалась после полученных травм в больнице.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Саримсоков С.М., управляющий транспортным средством Kia Cerato, регистрационный номер №, нарушил п.10.1 ПДД, что подтверждается приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 22.04.2022.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Kia Cerato, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис №).

05.06.2022 потерпевший ФИО5, а также 29.07.2022 законный представитель ФИО7 обратились в АО «ГСК «Югория» с заявлениями о наступлении страхового случая.

Потерпевшим произведена страховая выплата.

Согласно п.7.2 ст.15 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа. На момент ДТП ответчик использовал транспортное средств в деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховщик вправе предъявить регрессное требований к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, в случае если: владелец транспортного средства при заключении полиса предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 910 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 300 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Саримсоков С.М. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 29.11.2021 в г.Ханты-Мансийске, по ул. Гагарина, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Volkswagen CARAVELLE, регистрационный номер № причинены механические повреждения, водитель ФИО5 получил вред здоровью, а пассажир транспортного средства Kia Cerato, регистрационный номер № (под управлением ответчика Саримсокова С.М.) ФИО6, скончалась после полученных травм в больнице.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Саримсоков С.М., управляющий транспортным средством Kia Cerato, регистрационный номер №, нарушил п.10.1 ПДД, что следует из приговора Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 22.04.2022.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Kia Cerato, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис №).

05.06.2022 потерпевший ФИО5, а также 29.07.2022 законный представитель ФИО7 обратились в АО «ГСК «Югория» с заявлениями о наступлении страхового случая. Потерпевшим произведена страховая выплата.

На основании п.1 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 АО «ГСК «Югория» произведены страховые выплаты потерпевшему ФИО5 в размере 400 000 руб., - по повреждённому транспортному средству (размер лимит по ОСАГО), и 35 000 руб., - за вред здоровью причиненный в момент ДТП, что подтверждено платежными поручениями № от 17.05.2022 и № от 23.05.2022.

Законному представителю ФИО7 за получение тяжкого вреда здоровью ее дочери размер выплаты страхового возмещения составил 475 000 руб., что подтверждено платежным поручением № от 15.08.2022.

Согласно п.7.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа. Владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования обязан предоставлять страховщику достоверные сведения.

На момент ДТП ответчик использовал транспортное средство Kia Cerato, регистрационный номер Т 004УЕ 86, в деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, что подтверждено выпиской из единого реестра такси Министерства транспорта и дорожного хозяйствования. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик об использовании транспортного средства в качестве такси не уведомил.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требований к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, в случае если: владелец транспортного средства при заключении полиса предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.3, 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лица, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (ст.1079 ГК РФ).

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

Как установлено в судебном заседании, виновник дорожно-транспортного происшествия Саримсоков С.М. при заключении полиса предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, а именно при заключении договора ОСАГО не сообщил страховщику об использовании транспортного средства в качестве такси.

В связи с чем, с ответчика Саримсокова С.М. в пользу истца АО «ГСК «Югория» в счет выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию 910 000 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 300 руб.

Ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Саримсокову Сухробджону Муродовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Саримсокова Сухробджона Муродовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 910 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 300 руб., а всего 922 300 руб.

Разъяснить ответчику Саримсокову Сухробджону Муродовичу, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано составом суда 20 ноября 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 Нилова Е.В.