Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-121/2023 от 03.05.2023

Дело <номер скрыт>

УИД: 61RS0057-01-2023-000525-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2023 года              г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Сокольниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Лозневого В.С.,

подсудимого Комиссарова Н.Н.,

защитника адвоката Настоящего В.С. по соглашению

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Комиссарова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комиссаров Н.Н., совершил дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде и в ходе досудебного производства, при следующих обстоятельствах.

11.03.2020 СО Отдела МВД России по Константиновскому району Ростовской области возбуждено уголовное дело № 12001600022000059 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений Ермакову В.Н.

В ходе предварительного следствия по указанному уголовному делу, 17.03.2020 с 12 часов 20 минуту по 12 часов 52 минуты,
в помещении СО ОМВД России по Константиновскому району, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. Коммунистическая, 65, следователем СО Отдела МВД России по Константиновскому району Илюшиным В.А. в качестве свидетеля допрошен Комиссаров Н.Н., который будучи надлежащим образом предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, реализуя свой преступный умысел на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде и в ходе досудебного производства, действуя умышленно, из чувства ложного товарищества, желая ввести в заблуждение следствие и преследуя цель помочь Лукошюносу Ю.С., который является его близким другом, избежать изобличения в совершении преступления в отношении Ермакова В.Н., достоверно зная, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, пояснив, что 02.09.2019 Прокофьев А.А., Лукошюнас Ю.С. и Комиссаров Н.А. собрались дома у Иванова Ю.А. в х. Нижнежуравский Константиновского района Ростовской области, где все, за исключением Комиссарова Н.А., употребляли спиртные напитки. Отдыхая, они решили поехать в сторону р.п. Усть-Донецкий Ростовской области, при этом управление автомобилем осуществлял Комиссаров Н.А. Когда они ехали по проселочной дороге, вблизи х. Авилов, Константиновского района Ростовской области, то Комиссаров Н.Н. увидел движущийся им на встречу автомобиль «Нива» белого цвета. Далее, этот автомобиль остановился по середине грунтовой дороги и преградил тем самым им путь. Водитель «Нивы» пояснил, что им необходимо дождаться его начальника Брагина Евгения Анатольевича. После чего Лукошюнас Ю.С. вышел из автомобиля и стал проводить видеосъемку этого егеря на свой сотовый телефон. Находясь на водительском сиденье своего автомобиля, через открытое окно, егерь выбил телефон из рук Лукошюнаса Ю.С. Подняв телефон, Лукошюнас Ю.С. сел в их автомобиль, находящийся под управлением Комиссарова Н.А., который начал движение вперед. Егерь на своем автомобиле преградил им дорогу, в результате чего специально ударил автомобиль Лукошюнаса Ю.С. в водительскую дверь. При этом, никто не покидал место ДТП, Лукошюнас Ю.С. физическую силу к егерю не применял.

Далее, 20.03.2020 в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов
31 минуту, Комиссаров Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде и в ходе досудебного производства, находясь в помещении СО ОМВД России по Константиновскому району, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. Коммунистическая, 65, в ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля Комиссаров Н.Н., будучи надлежащим образом предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, из чувства ложного товарищества, желая ввести в заблуждение следствие и преследуя цель помочь Лукошюносу Ю.С., который является его близким другом, избежать изобличения в совершении преступления в отношении Ермакова В.Н., достоверно зная, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, пояснив, что после ДТП, они развернулись и поехали домой забрать водительское удостоверение Комиссарова Н.А. После чего вернувшись на место ДТП, поставили автомобиль на тоже место.

17.06.2020 с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут, Комиссаров Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде
и в ходе досудебного производства, находясь в помещении ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. Коммунистическая, д. 65, в ходе допроса в качестве свидетеля Комиссаров Н.Н., будучи надлежащим образом предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, из чувства ложного товарищества, желая ввести в заблуждение следствие и преследуя цель помочь Лукошюносу Ю.С., который является его близким другом, избежать изобличения в совершении преступления в отношении Ермакова В.Н., достоверно зная, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, пояснив, что автомобилем Лукошюнаса Ю.С. марки «Шевроле Нива» управлял Комиссаров Н.А. Собравшись дома у Иванова Ю., они решили направиться в сторону р.п. Усть-Донецкий погулять и развлечься. Перед этим, он на автомобиле Лукошюнаса Ю.С. заехал за Комиссаровым Н.А., чтобы у них был трезвый водитель. Проезжая между х. Авилов и х. Хрящевский на грунтовой дороге путь им перегородила белая «Нива». Лукошюнас Ю.С. вышел из автомобиля и стал снимать на мобильный телефон происходящее и спрашивать егеря водителя белой «Нивы» почему он преграждает им путь. Егерь через опущенное стекло водительской двери выбил телефон из рук Лукошюнаса Ю.С. После, Лукашюнас Ю.С. вернулся в автомобиль, и они начали движение вперед, выехали немного на траву, но егерь, на своем автомобиле, задним ходом, задней часть автомобиля ударил в бок их автомобиля. Вспомнив о том, что Комиссаров Н.А. забыл водительское удостоверение, они вернулись за ним домой, а после приехали обратно и поставили автомобиль в изначальное положение после ДТП. Он не видел, как Лукашюнас Ю.С. наносил удары Ермакову В.Н., автомобилем «Шевроле Нива» г/н У 444 АА 761 регион управлял Комиссаров Н.А.

21.09.2020 с 13 часов 20 минут по 14 часов 00 минут, Комиссаров Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде
и в ходе досудебного производства, находясь в помещении Семикаракорского МСО СУ СК РФ по РО, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, пр. В.А. Закруткина, д. 25/2, в ходе очной ставки со свидетелем Любимовым А.Н., будучи надлежащим образом предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, из чувства ложного товарищества, желая ввести в заблуждение следствие и преследуя цель помочь Лукошюносу Ю.С., который является его близким другом, избежать изобличения в совершении преступления в отношении Ермакова В.Н., достоверно зная, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, пояснив, что Лукошюнас Ю.С. не наносил ударов Ермакову В.Н., а автомобилем Лукошюнаса Ю.С. марки «Шевроле Нива» управлял Комиссаров Н.А.

21.09.2020 с 14 часов 14 минут по 14 часов 43 минуты, Комиссаров Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде
и в ходе досудебного производства, находясь в помещении Семикаракорского МСО СУ СК РФ по РО, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, пр. В.А. Закруткина, д. 25/2, в ходе очной ставки со свидетелем Казачуком Н.И., будучи надлежащим образом предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, из чувства ложного товарищества, желая ввести в заблуждение следствие и преследуя цель помочь Лукошюносу Ю.С., который является его близким другом, избежать изобличения в совершении преступления в отношении Ермакова В.Н., достоверно зная, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, пояснив, что автомобилем Лукошюнаса Ю.С. марки «Шевроле Нива» управлял Комиссаров Н.А., а Лукошюнас Ю.С. Ермакову В.Н. ударов не наносил.

21.09.2020 с 15 часов 25 минут по 15 часов 50 минуты, Комиссаров Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде
и в ходе досудебного производства, находясь в помещении Семикаракорского МСО СУ СК РФ по РО, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, пр. В.А. Закруткина, д. 25/2, в ходе очной ставки со свидетелем Быховым Ю.А., будучи надлежащим образом предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, из чувства ложного товарищества, желая ввести в заблуждение следствие и преследуя цель помочь Лукошюносу Ю.С., который является его близким другом, избежать изобличения в совершении преступления в отношении Ермакова В.Н., достоверно зная, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, пояснив, что автомобилем Лукошюнаса Ю.С. марки «Шевроле Нива» управлял Комиссаров Н.А., а Лукошюнас Ю.С. Ермакову В.Н. ударов не наносил.

03.10.2020 с 10 часов 25 минут по 11 часов 05 минут, Комиссаров Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде
и в ходе досудебного производства, находясь в помещении ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. Коммунистическая, д. 65, в ходе очной ставки с потерпевшим Ермаковым В.Н., будучи надлежащим образом предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, из чувства ложного товарищества, желая ввести в заблуждение следствие и преследуя цель помочь Лукошюносу Ю.С., который является его близким другом, избежать изобличения в совершении преступления в отношении Ермакова В.Н., достоверно зная, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, пояснив, что автомобилем Лукошюнаса Ю.С. марки «Шевроле Нива» управлял Комиссаров Н.А., а Лукошюнас Ю.С. Ермакову В.Н. ударов не наносил.

По результату предварительного расследования, действия Лукошюнаса Ю.С. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ – применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Ермакова В.Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и уголовное дело № 12001600022000059 в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ, направлено прокурору Константиновского района Ростовской области для принятия решения в порядке ст.ст. 221, 222 УПК РФ.31.03.2021 уголовное дело №12001600022000059 с утвержденным обвинительным заключением направлено прокурором Константиновского района Ростовской области в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

17.12.2021 с 10 часов 42 минут по 12 часов 22 минуты, Комиссаров Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде
и в ходе досудебного производства, находясь в зале судебных заседаний
Усть-Донецкого районного суда Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября, 59, действуя умышленно, из чувства ложного товарищества, желая ввести в заблуждение суд и преследуя цель помочь Лукошюносу Ю.С., который является его близким другом, избежать уголовной ответственности за совершенное преступление в отношении Ермакова В.Н., достоверно зная, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности, при допросе в качестве свидетеля при производстве судебного следствия по уголовному делу № 1-100/2021, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, пояснив, что 02.09.2019 Прокофьев А.А., Лукошюнас Ю.С., он и Комиссаров Н.А. собрались дома у Иванова Ю.А. в х. Нижнежуравский Константиновского района Ростовской области, где все, за исключением Комиссарова Н.А., употребляли спиртные напитки. Отдыхая, они решили поехать в сторону р.п. Усть-Донецкий Ростовской области мимо х. Авилов. По дороге им стал преграждать путь Ермаков В.Н. на своем автомобиле. За рулем их автомобиля находился Комиссаров Н.А. Лукошюнас Ю.С. вышел из автомобиля и стал снимать Ермакова В.Н. на телефон, но, когда он подошел к Ермакову В.Н. ближе, то тот выбил у него телефон из рук. После того, как Лукашюнас Ю.С. сел к нам в машину, мы двинулись вперед, а Ермаков В.Н. заехал нам задней частью своей левой стороной в нашу водительскую дверь. После чего, они съездили домой за водительским удостоверением Комиссарова Н.А., вернувшись поставили автомобиль как он был после ДТП. Все события происходили в его присутствии. Лукошюнас Ю.С. Ермакову В.Н. удары не наносил, телесных повреждений не причинял.

Вместе с тем, в суде и в ходе досудебного производства достоверно установлено, что автомобилем марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком «У 444 АК 761 регион», управлял Лукошюнас Ю.С., а не Комиссаров Н.А., а также, что Лукошюнас Ю.С. нанес один удар кулаком правой руки в область лица Ермакову В.Н., тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вплоть до постановления обвинительного приговора 28.03.2022 в отношении Лукошюнаса Ю.С., Комиссаров Н.Н. добровольно не сообщил о ложности показаний, данных им в качестве свидетеля в ходе судебного следствия и досудебного производства.

К показаниям свидетеля Комиссарова Н.Н. суд отнесся критически, как данным из чувства ложного товарищества с целью помочь избежать уголовной ответственности подсудимому Лукошюносу Ю.С. Показания свидетеля Комиссарова Н.Н. полностью опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами и установленными в ходе судебного следствия фактическими обстоятельствами дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28.06.2022 приговор Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 28.03.2022 в отношении Лукошюнаса Ю.С. изменен в части применения положений ст. 73 УК РФ, а в остальной части оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2022 приговор Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 28.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28.06.2022 в отношении Лукошюнса Ю.С. изменены в части признания смягчающих обстоятельств и уменьшения срока наказания, в остальной части оставлены без изменения.

Действия Комиссарова Н.Н., квалифицированы по ч. 1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложные показание свидетеля в суде и в ходе досудебного производства.

В судебном заседании подсудимый принеся извинения государству в лице государственного обвинителя и суда, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подсудимого – адвокат Настоящий В.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Комиссаров Н.Н. ранее не судим, женат, имеет на иждивении малолетних детей, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в результате его преступных действий не причинено материального ущерба, вред государству заглажен путем внесения добровольного пожертвования в адрес ГБУСОН РО «СРЦ Константиновского района», а так же принесения извинений в лице государственного обвинителя и суда, что с учетом обстоятельств инкриминированного деяния, а также социального значения такой формы заглаживания вреда, суд признает обстоятельством, уменьшающим общественную опасность содеянного Комиссарова Н.Н., позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства уголовного дела, положительную характеристику Комиссарова Н.Н. по месту жительства, суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого Комиссарова Н.Н. о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Комиссарова Н.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Комиссарову Н.Н. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей (тридцати тысяч рублей).

Установить Комиссарову Н.Н. срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать Комиссарова Н.Н. представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель средств

УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области

Краткое наименование

СУ СК России по Ростовской области

ИНН

6164301216

КПП

616401001

ОКТМО

60701000

Банк

ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г Ростов-на-Дону

БИК

016015102

Расчетный счет

03100643000000015800

Лицевой счет

04581А59330

Код доходов бюджетной классификации РФ

417 116 03131 01 0000 140

«Штрафы, установленные Главой 31 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против правосудия

УИН

0

Разъяснить Комиссарову Н.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки в отношении Комиссарова Н.Н. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу:

- указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.04.2023 года – хранить в материалах дела.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья                      А.В. Стефанов

1-121/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Прокурор Константиновского района
Другие
Настоящий Владимир Сергеевич
Комиссаров Николай Николаевич
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Судья
Стефанов Андрей Викторович
Статьи

ст.307 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ustdonetsky--ros.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2023Передача материалов дела судье
30.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2023Дело оформлено
16.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее