Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2003/2024 ~ М-1185/2024 от 27.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2024 года                  г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Нурматжановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Е.О, Ламкова А.И., Джуманова А.Я, Хабибуллаева Х.Л., Гафаров М.М., Киреев Д.В., Дерябин С.А., Айтуганов Р.Б., Удербаев Р.Н., Сахимова М.У., Ахмекдова З.У., Пивоваров Н.К, Сахимова Ж.Х. к ООО «Автомиг» об установлении факта прекращения трудовых отношений,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Автомиг» об установлении факта прекращения трудовых отношений.

В судебном заседании установлено, что истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии к суду не обращались.

Статьей 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    определил:

гражданское дело по иску Павлова Е.О, Ламкова А.И., Джуманова А.Я, Хабибуллаева Х.Л., Гафаров М.М., Киреев Д.В., Дерябин С.А., Айтуганов Р.Б., Удербаев Р.Н., Сахимова М.У., Ахмекдова З.У., Пивоваров Н.К, Сахимова Ж.Х. к ООО «Автомиг» об установлении факта прекращения трудовых отношений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что настоящее определение может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Т.С. Котова