Дело №
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
при секретаре судебного заседания Каевой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,
подсудимого Чембарисова Т.Б., и его защитника – адвоката Машнина А.В. (ордер в уголовном деле),
потерпевшего Ахметзянов Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чембарисов Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, постоянного места жительства и регистрации не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, с общим образованием, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы 200 часов по постановлению Ленинского районного суда <адрес> РБ заменены на 25 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чембарисов Т.Б. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а также тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, Чембарисов Т.Б., находясь вблизи здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на скамейке утерянный Потерпевший №1 сотовый телефон марки <данные изъяты> в чехле которого находилась банковская карта <данные изъяты> с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 С целью тайного хищения чужого имущества Чембарисов Т.Б. умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, около 10 часов 40 минут совершил тайное хищение указанного телефона.
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость сотового телефона марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Ущерб, в размере <данные изъяты> рублей, причиненный в результате преступных действий Чембарисов Т.Б., для потерпевшего Потерпевший №1 является значительным.
Он же ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь вблизи здания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на скамейке утерянный Потерпевший №1 сотовый телефон марки <данные изъяты>, в чехле которого находилась банковская карта <данные изъяты> с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в офисе <данные изъяты>
Осуществляя свой преступный умысел, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществлять без ввода пин-кода, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты>» к терминалу, осуществив оплату на сумму <данные изъяты> копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты> копеек.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты>» к терминалу, осуществив оплату на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты, находясь в бистро «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты> к терминалу, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты>» к терминалу, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минуты, находясь в бистро «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты>» к терминалу, осуществив оплату на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минуты, находясь в бистро «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты>» к терминалу, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты> терминалу, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты> копеек.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты>» к терминалу, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты> копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты> копеек.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты>» к терминалу, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты> копеек.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты>» к терминалу, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты> копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты> к терминалу, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты> копеек.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты>» к терминалу, который ему предоставил продавец, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты> <данные изъяты>» к терминалу, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета потерпевший № 1 денежные средства на сумму <данные изъяты> копеек.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минут, находясь в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты>» к терминалу, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, находясь в кафе «<данные изъяты>!», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты> к терминалу, осуществив оплату в один прием на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Чембарисов Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ранее найденную им карту <данные изъяты>» к терминалу, осуществив оплату на сумму 232 рублей 19 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму <данные изъяты> копеек.
Чембарисов Т.Б. похитил с банковского счета № <данные изъяты>», открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства, в общей сумме <данные изъяты>, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Чембарисов Т.Б. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, раскаялся и дал показания, подтверждающие вышеизложенные события, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ, убирая территорию на <адрес>, он нашел телефон и банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, расплачиваясь данной картой, он покупал себе продукты в вышеуказанных магазинах. Телефон продал на <данные изъяты> рынке за <данные изъяты> рублей. Согласен возместить ущерб.
Кроме признательных показаний подсудимого Чембарисов Т.Б. в совершении преступлений, его вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел в бар, затем поехал в караоке «<данные изъяты>», где употреблял алкогольные напитки, в связи с чем не помнит, что происходило. Когда он отрезвел, то понял, что нет телефона <данные изъяты> и кредитной карты. Он восстановил сим-карту, связался с банком, запросил выписку и узнал, что по его карте прошли операции на сумму <данные изъяты>. Сотовый телефон покупал за <данные изъяты> тысяч рублей.
Из показаний свидетелей Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что он является продавцом в магазине хлебобулочных изделий по адресу: РБ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут к нему подошел незнакомый мужчина и предложил купить у него сотовый телефон марки <данные изъяты> в чехле черного цвета. Мужчина сказал, что телефон принадлежит ему, продает в связи с тем, что необходимы денежные средства и продукты питания. На данное предложение он согласился и приобрел его у мужчины за <данные изъяты> рублей. Приобретенный телефон он не включал, он находился у него всегда в сумке (том № л.д.206-209).
Оценивая приведенные показания потерпевшего, свидетелей суд находит их последовательными, логичными, в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого с их стороны суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Чембарисов Т.Б., судом не установлено.
Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего изъято:1) Копия скана коробки от телефона марки <данные изъяты> на 1 листе. 2) Копия скана обратной стороны коробки от телефона марки <данные изъяты> на 1 листе; 3) Копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку «<данные изъяты> GB черный №, стоимостью <данные изъяты> рублей» на 1 листе; 4) Справка по кредитной карте Потерпевший №1, счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах (т. 1 л.д. 17-19);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено 1) Копия скана коробки от телефона марки <данные изъяты> на 1 листе. 2) Копия скана обратной стороны коробки от телефона марки <данные изъяты> на 1 листе. На данном листе имеются пояснительные надписи, а именно: «<данные изъяты>»; 3) Копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку «<данные изъяты> 64 GB черный №, стоимостью <данные изъяты> рублей» на 1 листе; 4) Справка по кредитной карте Потерпевший №1, счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах (т. 1 л.д. 26-28);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписей было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружен мужчина, в руках которого находится красная банковская карта (т. 1 л.д. 55-58);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск, изъятый в ходе осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> <адрес>» (т.1 л.д. 69-70);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск (т. 1 л.д. 80-83);
- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по счету <данные изъяты>» № (т. 1 л.д. 113-115);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чембарисов Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.137-142);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена выписка по счету <данные изъяты>» № (т.1 л.д. 117-119);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск, изъятый в ходе осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Уфа, <адрес> магазине «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 159-161);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 170-173);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 175-178);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен бистро «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 180-183);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 185-188);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 190-193);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 195-198);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 200-203);
- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 211-213);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>. Указанный сотовый телефон осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 215-216, 220);
- сотовый телефон марки <данные изъяты> изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 224, 225)
- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что рыночная стоимостью сотового телефона марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, объемом памяти 64 Gb, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 229-232);
Оценивая приведенные показания потерпевшего, свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми.
Представленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а именно положений ст. ст. 76, 77 УПК РФ согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.
Давая оценку показаниям подсудимого Чембарисов Т.Б., данным в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Чембарисов Т.Б. в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Вмененный подсудимому квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Потерпевшему преступными действиями подсудимого в результате кражи сотового телефона причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Указанная сумма ущерба превышает размер, установленный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ. Также судом учитывает, материальное положение потерпевшего.
Также Чембарисов Т.Б., исходя из установленных фактических обстоятельств дела и существа изложенного в обвинительном заключении обвинения, было совершено хищение денежных средств потерпевшего, находящихся на его банковском счете, посредством оплаты товаров в магазине с использованием банковской карты. Действия Чембарисов Т.Б. по хищению денежных средств потерпевшего охватываются квалифицирующим признаком совершения кражи – с банковского счета.
Между тем, из обвинительного заключения следует, что действия подсудимого Чембарисов Т.Б. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.
Однако, диспозиция п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является альтернативной и предусматривает уголовную ответственность как за хищение денежных средств с банковского счета, так и отдельно за хищение, совершенное в отношении электронных денежных средств.
Таким образом, суд исключает из объема предъявленного Чембарисов Т.Б. обвинения квалификацию его действий по признаку хищения электронных денежных средств.
В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.
При назначении наказания подсудимому Чембарисов Т.Б. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Чембарисов Т.Б. на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно обстановке, активно защищался.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чембарисов Т.Б. судом не выявлено.
С учетом явки с повинной и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости подсудимому Чембарисов Т.Б. следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако в связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, возможно без реального отбывания наказания Чембарисов Т.Б. с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого, подсудимый должен своим поведением доказать своё исправление, и возложением определённых обязанностей с учетом требований ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Кроме того, суд не находит оснований и не считает возможным назначить Чембарисов Т.Б. более мягкое наказание, чем предусмотрено законом согласно ст. 64 УК РФ, поскольку судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При этом суд, исходя из влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Чембарисов Т.Б., полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания, 3
░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░