АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2022 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судья Ус О.А.,
при помощнике судьи Трикозовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Евченко Владимира Павловича на определение мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 01.06.2022г. об отказе в восстановлении процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Евченко В.П. обратился в Кореновский районный суд Краснодарского края с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 01.06.2022г., указав, что указанным определением ему отказано в восстановлении срока для подачи возражений на отмену судебного приказа от 15.12.2017г. № №. Основанием к отказу послужило отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность подачи возражения на судебный приказ в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Просит определение мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 01.06.2022 по делу №№ отменить. Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 15.12.2017г. № 2№
В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 15.12.2017г. и.о. мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2-1104/2017 о взыскании с Евченко В.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 22.02.2013г. за период с 30.07.2017г. по 20.11.2017г. в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировому судье поступило возражение относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и его отмене.
Определением мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 01.06.2022 в удовлетворении заявления Евченко В.П. о восстановлении процессуального срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа от 15.12.2017г. № 2-1104/2017 отказано.
Мировой судья указал, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие невозможность подачи возражения на судебный приказ в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право предоставить возражения относительно его исполнения.
В соответствии с п. 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из представленных материалов следует, что согласно сопроводительному письму от 22.12.2017г. №2361 судебный приказ от 15.12.2017г. № № направлен в адрес Евченко В.П. по адресу: <адрес>, однако доказательств направления судебного приказа (почтовое отправление, идентификатор), и получение его Евченко В.П. материалы дела не содержат.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок для подачи Евченко В.П возражений на отмену судебного приказа от 15.12.2017г. № подлежит восстановлению, поскольку причина его пропуска является уважительной: копия судебного приказа получена заявителем по истечении срока на его отмену, в связи с чем он лишен был возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 155 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.06.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.12.2017░. № №
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░