Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-1561/2022

УИД: 03RS0004-01-2020-006569-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2022 г. г. Уфа    

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи – Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Гимазетдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НОФ «Региональный оператор РБ» к Дегтяреву А. Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

НОФ «Региональный оператор РБ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Дегтяреву А. Н. (далее – Дегтярев А.Н., ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

НОФ «Региональный оператор РБ» является специализированной организацией, обеспечивающей аккумулирование взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, созданной в форме фонда в соответствии Постановлением Правительства Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дегтярев А.Н. является собственником нежилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, где ответчиком открыт лицевой счет №.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в силу закона возникает у собственников помещений в многоквартирных домах. У ответчика образовалась задолженность по оплате взносов.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 47 746,14 рублей, пени в размере 3 842,41 рублей, услуги представителя в размере 3 842,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747,66 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего спора истец уточнил свои требования, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу пени в размере 3 842,41 рублей, услуги представителя в размере 2 336,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Кашапов Р.Р., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с заявленными требованиями не согласен, просил суд отказать.

Истец явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, суду представили заявление о рассмотрения дела без их участия.

Ответчик Дегтярев А.Н. на судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что уточнённые исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ, статьи 158 Гражданского РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В силу частей 1, 2 статьи 39, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на этом имущество.

Согласно части 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ и части 4 статьи 4 № 694-з Закона Республики Башкортостан от 28 июня 2013 года обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 181 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи не надлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1,3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-100 дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1,130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Расчет суммы пеней судом проверен и признается арифметически верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму пеней по задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 842,41 рублей.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 2 336 рублей, суд находит обоснованными.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, при оценке разумности размера заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Учитывая сложность дела, поведение ответчика, отсутствие возражений против заявленных расходов на представителя, требования истца в части взыскания судебных расходов с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то с ответчика Дегтярева А.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» к Дегтяреву А. Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт – удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева А. Н. в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» сумму пени в размере 3 842,41 рублей, расходы за услуги представителя в размере 2 336 рублей, расходы за оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья                                А.В. Касимов