Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1976/2020 ~ М-1273/2020 от 01.04.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Каптелина Д. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, штрафа,

у с т а н о в и л:

Каптелин Д.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, штрафа.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км. +<данные изъяты> <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля Джип Г. Ч. государственный регистрационный знак №, под управлением Каптелиной Л.С., автомобиля Хендэ Сорярис государственный регистрационный знак № под управлением Третьякова Д.В., автомобиля Тойота Приус государственный регистрационный знак № под управлением Сафронова Е.В.

Указанное ДТП произошло по вине водителя Третьякова Д.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанного ДТП автомобилю Джип Г. Ч. государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» -страховой полис серия ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каптелина Д.А. взыскано страховое возмещение в размере 135078 руб., неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Фактически страховое возмещение на основании решения суда было выплачено только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию о выплате неустойки, ответа не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в службу финансового уполномоченного обращение с просьбой вынести решение о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каптелина Д.А. неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте поступило решение Службы финансового уполномоченного № № о частичном удовлетворении требований, о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>.

Данное решение ответчик не исполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец Каптелин Д.А. не явился, о явке извещен.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, представили письменные возражения.

Представитель третьего лица Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в суд не явился, представили письменные объяснения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каптелина Д.А. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, <данные изъяты>. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. расходы по составлению отчета, <данные изъяты> коп. расходы по оплате почтовых услуг.

В удовлетворении исковых требований Каптелину Д.А. о взыскании суммы в большем размере, отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда ответчиком было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию о выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в службу финансового уполномоченного обращение с просьбой вынести решение о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каптелина Д.А. неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ требования Каптелина Д.А. были удовлетворены частично.

С СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каптелина Д.А. взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч.1 ст. 25 указанного Закона Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу ч.3 ст. 25 Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд.

Истец Каптелин Д.А. не согласился с решением финансового управляющего № У-№ и просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойку (пени) за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере <данные изъяты> коп.

Суд находит данные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из решения финансового управляющего в соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Неустойка на сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., взысканной по решению Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда) составляет <данные изъяты>

Общий размер начисленной неустойки составляет <данные изъяты>

С учетом пункта 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ с учетом взысканной решением суда неустойки в размере <данные изъяты>., в пользу заявителя может быть взыскана неустойка не более <данные изъяты>

Решением финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каптелина Д.А. взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере <данные изъяты>.

Данное решение финансового управляющего было обжаловано СПАО «РЕСО-Гарантия» в Ногинском городскому суде (подача иска в суд ДД.ММ.ГГГГ Дело №).

В связи с обжалованием указанного решения, решением уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований СПАО «РЕСО-Гарантия» отказано.

Решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей апелляционной жалобы СПАО «РЕСО-Гарантия».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Каптелина Д.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Каптелину Д. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, штрафа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: