Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2021 (2-5761/2020;) ~ М-5661/2020 от 30.11.2020

Дело №2-740/2021

УИД:21RS0025-01-2020-007021-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Алимова М.Х., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венза Тимура Анатольевича к УФССП России по Чувашской Республике об уменьшении исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Истец Венза Т.А. через представителя Алимова М.Х., с учётом уточнения, обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Чувашской Республике об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 18.09.2017 № по исполнительному производству № в размере 189 912,29 руб. на одну четверть, а также об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 18.09.2017 № по исполнительному производству № в размере 22 400,21 руб. на одну четверть в связи с тяжелым материальным положением. Указывает, что на момент обращения в суд с иском исполнительное производство № от 31.03.2016 окончено на основании п. п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в виду отзыва исполнительного документа взыскателем, а исполнительное производство № от 16.09.2014 о взыскании с Венза Т.А. денежных средств в размере 2 713 032,69 руб. подлежит прекращению в связи с ликвидацией 23.07.2019 взыскателя КПК «Финансовая опора». Кроме того, согласно материалам исполнительного производства у Венза Т.А. отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание.

Истец Венза Т.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Алимова М.Х., который исковые требования с учётом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, представил дополнительные доказательства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились. От ведущего судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Шолиной А.Э. поступили возражения (отзыв) на исковое заявление и заверенные копии вышеуказанных материалов исполнительных производств.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 74 и абзаце первом п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан с основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (ч.ч. 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 ст.112 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, 30.07.2019 судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кичаевым А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № по взысканию исполнительского сбора с Венза Т.А. в размере 22 400,21 руб., исполнительный документ: постановление судебного пристава-исполнителя от 18.09.2017 №, вынесенное в рамках исполнительного производства № от 31.03.2016.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.12.2020 исполнительное производство № окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

18.09.2017 судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Петровой А.Н. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Венза Т.А. в размере 189 912,29 руб. в рамках исполнительного производства № от 16.09.2014, возбужденного на основании исполнительного документа о взыскании с Венза Т.А. в пользу КПК «Финансовая опора» задолженности в размере 2 713 032,69 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.12.2020 исполнительное производство № прекращено в соответствии с п.7 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно частям 6, 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Истец Венза Т.А. просит исполнительские сборы в размере 189 912,29 руб. и 22 400,21 руб. уменьшить на одну четверть каждый.

Требование Венза Т.А. об уменьшении размера исполнительского сбора мотивировано тяжелым материальным положением.

Как следует из представленных документов, в частности из трудовой книжки, Венза Т.А. официально не работает. Согласно договору об уступке прав (требований) от 24.07.2018 № имущество истца - автомобиль <данные изъяты> является предметом залога по договору. Согласно представленным выпискам по счетам в банке, денежных средств на расчетных счетах Венза Т.А. не имеется. Кроме того, истец имеет ряд заболеваний, что подтверждается выписками из истории болезни.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о затруднительном материальном положении должника Венза Т.А., являющиеся основанием для уменьшения размера исполнительского сбора по исполнительным производствам № и № на одну четверть.

Согласно частям 9, 11 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № от 30.07.2019 в отношении должника Венза Тимура Анатольевича на ? часть с 22 400,21 руб. до 16 800,16 руб.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № от 16.09.2014 в отношении должника Венза Тимура Анатольевича на ? часть с 189 912,29 руб. до 142 434,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья     А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено: 4 февраля 2021 года.