Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2022 от 12.01.2022

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Бабиевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Збраиловой <данные изъяты> к АО «СОГАЗ», Левченко <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Збраилова В.С. обратилась в Батайский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», Левченко Е.В. о взыскании страхового возмещения.

Истец Збраилова В.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Шеянова С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» Корсунов М.Д. исковые требования не признал.

Ответчик Левченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, т.к. ответчик Левченко Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

Возражений о передаче дела по подсудности не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При поступлении искового заявления в Батайский городской суд <адрес> местом жительства ответчика Левченко Е.В. указано – <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> ответчик Левченко Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

Поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, сведения о проживании ответчика в <адрес> отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Збраиловой <данные изъяты> к АО «СОГАЗ», Левченко <данные изъяты> о взыскании страхового возмещении, на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.Г. Урбан