Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-153/2023 от 07.09.2023

дело № 11-153/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 г.                                    п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи                        Гурской А.Н.,

при секретаре                                         Репетун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Мироновой Вере Федоровне о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, по апелляционной КГУП «Примтеплоэнерго» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 23.05.2023 года,

       установил:

            КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что ответчик Миронова В.Ф., являясь собственником жилого помещения по адресу: п. Зарубино ул. Нагорная д. 22 и потребителем коммунальных услуг в период с октября 2020 года по май 2021 года не производила оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность за указанный период составила 32616,80 рублей, на задолженность начислены пени в соответствии с ч. 14 ст. 155ЖК РФ в размере 11183,41 рублей.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в сумме 32616,80 руб., пени 11183,41 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1515,00 рублей.

    Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края мирового судьи судебного участка № 90 от 23.05.2023 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

КГУП Примтеплоэнерго обратилось в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, ссылаясь на то, что не согласны с решением суда. В обоснование жалобы указали, что мировым судьей необоснованно принято во внимание постановление администрации Зарубинского городского поселения № 572 от 09.09.2022 года «О переводе жилых помещений многоквартирных домов в иной вид отопления», в связи с тем, что данное постановление официально не публиковалось, следовательно в законную силу не вступило. Кроме того истцом был подан в Арбитражный суд административный иск о признании указанного постановления незаконным. Просят решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, которым исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

            Представитель истца КГУП Примтеплоэнерго», ответчик в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Согласно п. п. "в" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

    Аналогичные положения содержатся в п. 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170.

    В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

             Переустройство жилого помещения согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ проводится по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что КГУП «Примтеплоэнерго» наделена правом оказания населению п. Зарубино коммунальных услуг и взиманию коммунальных платежей.

Также установлено, что Миронова В.Ф. является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра на недвижимое имущество об объекте недвижимости.

Вышеуказанное помещение, собственником которого является ответчик переведено на иной вид отопления.

Согласно представленному постановлению администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края «О переводе жилых помещений многоквартирных домов в иной вид отопления» № 572 от 09.09.2022 года (с учетом внесенных Постановлением администрации Зарубинского городского поселения № 776 от 29.11.2022 года изменений) и приложению к указанному постановлению, помещение по адресу: пгт. Зарубино, ул. Нагорная, 22 исключено из реестра потребителей тепловой энергий с 01.08.2013 года.

Постановление является действующим, вступило в законную силу с момента его подписания ( п. 3 постановления)

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Поскольку ответчик фактически не получает теплоэнергию, так как его нежилое помещение отключено от центральной системы отопления, оснований для начисления платы за отопление у истца не имеется, начисление платы за не получаемую коммунальную услугу нарушает права потребителя, что не допустимо.

          Таким образом, доводы жалобы в части взыскания с ответчика задолженности по коммунальной услуге по отоплению являются необоснованными и не подлежащим удовлетворению.

           Доводы жалобы о том, что КГУП «Примтеплоэнерго» подано заявление в Арбитражный суд Приморского края о признании постановления администрации Зарубинского городского поселения № 572 от 09.09.2022 года незаконным, не является основанием для отмены вышеуказанного решения мирового судьи. Постановление является действующим, никем не отменялось.

Довод истца о том, что постановление администрации незаконно, официально не опубликовано, в связи с чем, не подлежит применению, судом не принимается, поскольку не является предметом спора по настоящему делу.

          Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда, а следовательно и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы суд находит несостоятельными.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,

определил:

          ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 91 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.05.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░