Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3044/2022 ~ М-2805/2022 от 22.08.2022

                                                                                                           Дело № 2-3044/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года                                                        г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

с участием прокурора Р.Х. Гимрановой,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворфоломеевой М.П. (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Ворфоломеевой О.М. (паспорт № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах Ворфоломеева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Ворфоломеевой М.Н. (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Ворфоломееву А.А. (паспорт № выдан УВД <адрес> и <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ), Ворфоломееву П.А. (паспорт № выдан УВД <адрес> и <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

       Ворфоломеева М.П., Ворфоломеева О.М., действующая в интересах Ворфоломеева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Ворфоломеевой М.Н., Ворфоломееву П.А., Ворфоломееву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>.

       В обоснование требований истцы Ворфоломеева М.П., Ворфоломеева О.М., действующая в интересах Ворфоломеева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указали, что они зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: РТ, <адрес>, в данной квартире также зарегистрированы ответчики Ворфоломеева М.Н.-их бабушка, Ворфоломеев П.А.-их отец, Ворфоломеев А.А.- их дядя, последние в квартире длительное время не проживают, выехали на другое постоянное место жительства, обязательства по оплате содержания данного жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют. Ворфоломеева М.Н., Ворфоломеев А.А. выехали из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году, вывезли все свои вещи, постоянно проживают по адресу: РТ, <адрес>, в квартире вещей их нет, Ворфоломеев П.А. выехал из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году, вывез все свои вещи, постоянно проживает по адресу: РТ, <адрес>, в квартире вещей его нет. Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в спорном жилом помещении в следующем порядке: за Ворфоломеевым Е.П., Ворфолофеевой М.П. в размере 2/5 части, за ответчиками- в размере 3/5 части. В настоящее время задолженность ответчиков по оплате жилищно- коммунальных расходов составляет 637774,93 руб. Они же исполняют обязательства пот оплате ЖКУ своевременно и в полном объеме. В связи с этим ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства. В связи с данными обстоятельствами они обратились в суд с указанными исковыми требованиями.

       Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района РТ» (л.д. 2-3).

        Истец Ворфоломеева М.П., законный представитель истца Ворфоломеева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения -Ворфоломеева О.М., представитель истцов Азгамова О.А., действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), в судебном заседании изменили исковые требования и просили признать Ворфоломееву М.Н., Ворфоломеева А.А., Ворфоломеева П.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на этих исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

        Ответчики Ворфоломеева М.Н., Ворфоломеев А.А., Ворфоломеев П.А. в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска им понятны, о чем представили заявление (л.д. 64,65,66).

        Третьи лица Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района РТ» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще, своих возражений не представили.

        Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

       В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

      В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

        Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

          Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

           Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

          В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

        Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился Ворфоломеев Е.П., его родителями являются отец- Ворфоломеев П.А., мать-Ворфоломеева О.М. (л.д. 21).

       Квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Зеленодольского муниципального района РТ, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности <адрес> муниципального района РТ № (л.д. 33 оборот), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на жилое помещение-квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 51 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированных прав не имеется (л.д. 60-61).

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ-Ворфоломеева М.П., с ДД.ММ.ГГГГ-Ворфоломеев Е.П., истцы по делу, с ДД.ММ.ГГГГ- Ворфоломеева М.Н., Ворфоломеев П.А., Ворфоломеев А.А., ответчики по делу (л.д.34).

Как усматривается из пояснений истцов Ворфоломеевой М.П., Ворфоломеевой О.М., действующей в интересах Ворфоломеева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: РТ, <адрес>, в данной квартире также зарегистрированы ответчики Ворфоломеева М.Н.-их бабушка, Ворфоломеев П.А.-их отец, Ворфоломеев А.А.- их дядя, последние в квартире длительное время не проживают, выехали на другое постоянное место жительства, обязательства по оплате содержания данного жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, вещей их в квартире нет, кроме того, решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в спорном жилом помещении в следующем порядке: за Ворфоломеевым Е.П., Ворфолофеевой М.П. в размере 2/5 части, за ответчиками- в размере 3/5 части. В настоящее время задолженность ответчиков по оплате жилищно- коммунальных расходов составляет 637774,93 руб. Сам они исполняют обязательства пот оплате ЖКУ своевременно и в полном объеме.

        В подтверждении данных обстоятельств истцы Ворфоломеева М.П., Ворфоломеева О.М., действующей в интересах Ворфоломеева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представили следующие доказательства: заочное решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,которым был определен порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: РТ <адрес> следующем порядке: за Ворфоломеевым Е.П., Ворфоломеевой М.П. в размере 2/5 части жилищно- коммунальных платежей, за Ворфоломеевым П.А.., Ворфоломеевой М.Н.., Ворфоломеевым А.А. в размере 3/5 части жилищно- коммунальных платежей (л.д. 23-25); договор на оплату жилищно-коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ворфоломеевой М.П. и ООО «УК «Жилкомплекс» на квартиру по адресу: РТ <адрес> (л.д. 26); счет-квитанции (л.д. 27,28).

       Ответчики Ворфоломеева М.Н., Ворфоломеев А.А., Ворфоломеев П.А. в судебном заседании исковые требования о признании их утратившими права пользования спорным жилым помещением признали, ответчик Ворфоломеева М.Н. пояснила, что не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. был расторгнут брак с Ворфоломеевым А.И. В настоящее время она проживает по адресу <адрес>, она не намерена проживать в спорной квартире и оплачивать коммунальные услуги, ответчик Ворфоломеев А.А. пояснил, что не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, вещей его там нет, он не намерен в ней проживать, он не пользуется данной квартирой и не несет расходы по ее содержанию, ответчик Ворфоломеев П.А. пояснил, что с доводами истцов согласен, не проживает в спорном жилом помещении.

       В подтверждении данных обстоятельств ответчики Ворфоломеева М.Н., Ворфоломеев А.А., Ворфоломеев П.А. предоставили следующие доказательства: уведомление Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Ворфоломеевой М.П. (л.д. 43-44); уведомление Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Ворфоломеевым А.А. (л.д. 62-63).

       Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что ответчики Ворфоломеева М.Н., Ворфоломеев А.А., Ворфоломеев П.А. зарегистрированы в спорной квартире, однако длительное время в ней не проживают, выехали добровольно, попыток вселения не предпринимали, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, оплату за жилое помещение и коммунальных услуг не производят, членом семьи истцов не являются.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.40 Конституции РФ, ст.3,30,31,69,71,83 ЖК РФ, ст. 56, 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

        Исковые требования Ворфоломеевой М.П., Ворфоломеевой О.М., действующей в интересах Ворфоломеева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

        Признать утратившими право пользования за Ворфоломеевой М.Н., Ворфоломеевым А.А., Ворфоломеевым П.А. жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

        Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ворфоломеевой М.Н., Ворфоломеева А.А., Ворфоломеева П.А. по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.

       С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: