Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2020 от 08.07.2020

постановление

по делу об административном правонарушении

18 августа 2020 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Левченко А.Ю., при секретаре Завьялове Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кругликова А.Л. и его защитника Юхниной М.А., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>

Кругликова Андрея Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации, не истек; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

28 июня 2020 года в 5 часов Кругликов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Мазда «CХ 7», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Пермская в сторону улицы Пархоменко города Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела Кругликов виновным себя в инкриминируемом правонарушении не признал и указал, что транспортным средством 28 июня 2020 года не управлял, поскольку за рулем автомобиля находился его знакомый.

Защитник Кругликова – Юхнина, поддержав позицию своего доверителя, указала на заинтересованность сотрудников полиции в исходе приведенного дела, а также на отсутствие доказательств управления военнослужащим транспортным средством, просила производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Вместе с тем, виновность Кругликова подтверждается следующими доказательствами:

Так из копии протокола № усматривается, что в 5 часов 20 минут 28 июня 2020 года в ходе проверки сотрудниками ДПС Кругликов, двигавшийся на автомобиле Мазда «CХ 7», государственный регистрационный знак №, был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.

Согласно копии постановления мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района города Новосибирска от 7 мая 2020 года, Кругликов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. При этом указанное постановление вступило в законную силу 16 июня 2020 года.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, составленного в 6 часов 30 минут 28 июня 2020 года, в 5 часов тех же суток Кругликов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Мазда «CХ 7», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Пермская в сторону улицы Пархоменко города Новосибирска.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях Кругликова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении Кругликову административного наказания судья исходит из следующего.

Как усматривается из представленной сотрудниками ДПС информации, Кругликов привлекался к административной ответственности: 11 сентября 2019 года по части 2 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации; 6 октября 14 октября и 2 декабря 2019 года по части 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации; 31 января 2020 года по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение Кругликовым однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП Российской Федерации.

Смягчающих административную ответственность военнослужащего обстоятельств судьей не установлено.

При этом судья, учитывая положения части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 КоАП Российской Федерации, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту и обязательным работам, приходит к выводу о необходимости назначения Кругликову наказания в виде административного штрафа.

Рассматривая утверждения Кругликова и его защитника о том, что военнослужащий не управлял транспортным средством, а следовательно, не может являться субъектов административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, судья находит их полностью опровергнутыми приведенными выше доказательствами, а также последовательными, согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу показаниями сотрудников полиции Б. и Ш., которые и кладет в основу принятого судебного постановления.

Так, свидетели Б. и Ш. – инспекторы ДПС – каждый в отдельности показали, что около 5-6 часов утра 28 июня 2020 года, находясь на дежурстве в составе патрульного экипажа, им поступила информация о произошедшем на пересечении улиц Пархоменко и Пермская города Новосибирска дорожно-транспортном происшествии.

Далее каждый из свидетелей показал, что по прибытию на место они увидели два автомобиля, за рулем одного из них на переднем сидении находился гражданин Кругликов. В последующем, в ходе проверки по базам данных, стало известно о привлечении военнослужащего к административной ответственности и лишении права управления транспортными средствами.

Наряду с этим, сотрудники полиции Б. и Ш., каждый в отдельности, показали, что в ходе оформления процессуальных документов Кругликов не сообщал им о том, что не управлял транспортным средством, каких-либо замечаний при составлении протокола не высказывал.

Более того, инспектор Ш. указал, что со слов водителя и пассажиров автомобиля, который также являлся участником происшествия, ему стало известно об управлении непосредственно Кругликовым транспортным средством марки Мазда «CХ 7» в момент столкновения, иных лиц не присутствовало в машине. В ходе оформления процессуальных документов, в том числе, в связи с выявлением у Кругликова признаков алкогольного опьянения, последний не сообщал им о том, что не управлял автомобилем. Таковых сведений военнослужащий не отразил ни в протоколе об административном правонарушении от 28 июня 2020 года, ни в ходе доставления в отдел полиции города Новосибирска.

Вместе с тем, ни Кругликов, ни его защитник не смогли назвать какие-либо объективные причины или основания для его оговора указанными свидетелями.

Наряду с этим, судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела каких-либо существенных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при составлении процессуальных документов и, как следствие, влекущих их безусловную ничтожность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 12.7 и статей 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, -

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – №, ░░░ – №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – № ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ – №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1.3 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░