Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1920/2023 от 14.12.2023

Дело № 12-1920/2023

УИД 24RS0056-01-2023-009495-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                     «18» декабря 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой Пакуловой Галины Васильевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельникова А.М. № 18810524230811009630 от 11.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Пакуловой Галины Васильевны, определение № ВД-23-0018509 от 01.12.2023 г. об отказе в рассмотрении жалобы,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельникова А.М. № 18810524230811009630 от 11.08.2023 г. Пакулова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, назначено административное наказание.

Определением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. № ВД-23-0018509 от 01.12.2023 г. жалоба заявителя на вышеуказанное постановление оставлена без рассмотрения.

Заявитель, не согласившись с вынесенными постановлением, определение, обратилась с жалобой, в которой просит вышеуказанные акты отменить.

Изучив жалобу и приложенные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку из материалов, приложенных к жалобе, следует, что инкриминируемое в вину Пакуловой Г.В. административное правонарушение совершено по адресу: г. Красноярск, ул. Белинского, д. 3.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ; то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Указанные положения применяются исключительно к рассмотрению дел об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, то есть при обжаловании постановлений, вынесенных должностными лицами по результатам фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района г. Красноярска и зафиксировано в автоматическом режиме, что следует из приложенных материалов, жалоба Пакуловой Г.В. подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. № 18810524230811009630 ░░ 11.08.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 12.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░-23-0018509 ░░ 01.12.2023 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

12-1920/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Пакулова Галина Васильевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Нарожный Иван Олегович
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
15.12.2023Материалы переданы в производство судье
18.12.2023Направлено по подведомственности
18.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее