Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-867/2022 от 26.04.2022

                                             Дело № 12-867/2022

УИД 35RS0010-01-2022-006740-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                 16 июня 2022 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области                             Федосеева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белякова С. А. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области Северного межрегионального Управления Росприроднадзора по Вологодской области Башировой А. А. №№ от 12 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области Северного межрегионального Управления Росприроднадзора по Вологодской области Башировой А.А. №№ от 12 апреля 2022 года Беляков С.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Беляков С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление от 12 апреля 2022 года № № отменить.

    В судебное заседание Беляков С.А. не явился, представил заявление, согласно которому просил жалобу не рассматривать, производство по делу прекратить.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 33.1 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Препятствий для удовлетворения ходатайства Белякова С.А. об отказе от жалобы не усматривается, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Белякова С. А. об отказе от жалобы удовлетворить.

Производство по жалобе Белякова С. А. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области Северного межрегионального Управления Росприроднадзора по Вологодской области Башировой А. А. от 12 апреля 2022 года №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судья                                                                                                             Ю.С. Федосеева