Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2022 от 30.05.2022

№ 4/17-56/2022

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в принятии к производству

г. Костомукша                                                                                                    06 июня 2022 года

Судья Костомукшского городского суда Манаенков А. А., рассмотрев ходатайство осужденного Федорова А.В. об устранении сомнений и неясностей при исполнении приговора Костомукшского городского суда Республики Карелия от 14.05.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Федоров А.В. обратился в суд с названным ходатайством указав в нем, что при исполнении приговора Костомукшского городского суда от 14.05.2019, которым он осужден по ч.2 ст.330 УК РФ, п.п. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, зачтены в срок отбывания наказания периоды его нахождения под стражей - 22.05.2018, период с 10.08.2018 по 13.05.2019, время нахождения под домашним арестом с 23.05.2018 по 10.07.2018. Постановлением суда от 10.12.2019 также зачтен период нахождения под стражей с 14.05.2019 по день вступления приговора в законную силу 17.09.2019. Начальник ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК указал на окончание срока отбывания наказания по данному приговору суда - 22.05.2023, однако по его подсчетам, сроком окончания наказания является 26.01.2023. Просит суд устранить сомнения и неясности при исполнении данного приговора.

Изучив ходатайство осужденного, считаю, что оно не может быть принято к производству судом по следующим основаниям.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе с возникновением сомнений и неясностей, разрешаются в соответствии с требованиями п. 15 ст. 397, ч. 1 ст. 396 УПК РФ судом, постановившим приговор. Если в соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Из представленных материалов следует, что Федоров А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК), расположенном на территории Сегежского района Республики Карелия. При указанных обстоятельствах независимо от того, каким судом лицо было осуждено, ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора рассматривается судом по месту фактического пребывания осужденного, к которому относятся учреждения уголовно-исполнительной системы.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания к рассмотрению ходатайства осужденного, и оно подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Федоров А.В. об устранении сомнений и неясностей при исполнении приговора Костомукшского городского суда Республики Карелия от 14.05.2019.

Возвратить осужденному Федорову А.В. ходатайство с приложением.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение десяти суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                                       А.А.Манаенков