Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-352/2023 от 07.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                    07 августа 2023 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кравченко П. В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко П. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Кравченко П.В. находился в общественном месте – у <адрес> в состоянии опьянения, лежал на земле, при этом имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, и мокрые шорты и футболку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятна и заторможена. В соответствии со п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее – ФЗ № "О полиции") и ст.27.12 Кравченко П.В. был направлен в наркологический диспенсер с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования Кравченко П.В. отказался, тем самым Кравченко П.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кравченко П.В. причастность к данным событиям не оспорил, вину признал полностью.

Заслушав Кравченко П.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Кравченко П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Вина Кравченко П.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина Кравченко П.В. подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты>, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ № "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 ФЗ № "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Кравченко П.В. находился в общественном месте – у <адрес> в состоянии опьянения, лежал на земле, при этом имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, и мокрые шорты и футболку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятна и заторможена. В соответствии со п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее – ФЗ № "О полиции") и ст.27.12 Кравченко П.В. был направлен в наркологический диспенсер с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования Кравченко П.В. отказался, тем самым Кравченко П.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Кравченко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия Кравченко правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Кравченко, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить Кравченко П.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Кравченко П. В., ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:        (подпись)                                    В.А. Федотова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь с/з Р.Н. Осипова

«07» августа 2023 г.

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.