№ 1-553/2020
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Белгород 23 декабря 2020 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,
при секретаре Жениховой К.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Лисуновой Н.В.,
подсудимого Акулова Я.А.,
его защитника – адвоката Вороненко В.В., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Акулова Ярослава Александровича, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Акулов обвиняется в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так он 10 сентября 2020 года около 13 часов 50 минут, подсудимый, находясь около дома ДД.ММ.ГГГГ, в ходе распития алкогольных напитков со своим знакомым Т., увидел в руках последнего мобильный телефон «Самсунг Гэлакси Эс 8Плюс (Блэк) 64 Гб», в результате чего у него возник преступный умысел на хищение вышеуказанного телефона.
Реализуя свой преступный умысел, он с лавочки, расположенной около 1 подъезда вышеназванного дома, умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащий Ткачеву телефон «Самсунг Гэлакси Эс 8Плюс (Блэк) 64 Гб», остаточной стоимостью 15831 рублей. Когда преступный характер действий Акулова стал очевиден для потерпевшего, он, несмотря на законные требования собственника об их прекращении и о возврате телефона, удерживая похищенное при себе скрылся с места преступления, причинив Ткачеву материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший возражений не заявили.
Предъявленное Акулову обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.
Действия Акулова Я.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ защитник подсудимого в его интересах ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ссылается на то, что Акулов свою вину в совершенном преступлении признал и полностью возместил причиненный ущерб.
Акулов также просит суд прекратить уголовное дело по изложенным основаниям.
Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Акулова и назначения ему наказания в виде судебного штрафа, претензий материального характера к подсудимому не имеет, последний принес свои извинения.
Государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела, поскольку подсудимым совершено преступление средней тяжести впервые. потерпевший претензий материального характера к нему не имеет.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из материалов уголовного дела и предъявленного Акулову обвинения, его действия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено до четырех лет лишения свободы, то есть инкриминируемое преступление относятся к категории средней тяжести.
Обоснованность обвинения и его квалификация подтверждены материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Акулов впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, женат, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
По материалам уголовного дела похищенное имущество потерпевшему возвращено, Акулов принес свои извинения и в качестве компенсации вреда, причиненного преступлением передал Т 3000 рублей. Потерпевший претензий материального характера к подсудимому не имеет.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Акулов трудоустроен, имеет стабильный заработок, то есть располагает возможностью оплатить штраф в установленный срок. Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение одного месяца.
Прекращение уголовного дела по указанным выше основаниям не влечет возникновения права на реабилитацию.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда в размере 3 750 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг Гэлакси Эс 8Плюс (Блэк) 64 Гб», коробку от него и кассовый чек - по вступлении постановления в законную силу следует оставить у потерпевшего Т (л.д.47).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 27, 446.1 – 446.5 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
(░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. 109
░░░ 3123113698 ░/░ 40101810300000010002 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░
░░░: 041403001
░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14701000
░░░: 322 116 17 0000 16 000140
░░░: 312301001
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3750 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8░░░░ (░░░░) 64 ░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░