Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-844/2022 от 14.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года город Тула

16 часов 45 минут

Судья Советского районного суда г. Тулы Свиридова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Абрамова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абрамова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

14 декабря 2022 г. в 03 часа 35 минут Абрамов Д.А., находясь в общественном месте, а именно около дома <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, (имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 12 ФЗ Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Абрамов Д.А. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Абрамов Д.А. вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения Абрамова Д.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 11 части 1 статьи 12 приведенного Федерального закона возлагает на полицию обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14 декабря 2022 г. в 03 часа 35 минут Абрамов Д.А., находясь в общественном месте, а именно около дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, (имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 12 ФЗ Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Абрамов Д.А. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Абрамова Д.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Вина Абрамова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции от 14 декабря 2022г.; объяснениями Абрамова Д.А., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, а также данными в судебном заседании, протоколом об административном задержании от 14 декабря 2022 г. № № протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 декабря 2022 г.; протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2022 г. № № паспортом.

Таким образом, действия Абрамова Д.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прекращении совершения противоправного деяния подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Требование сотрудника полиции, предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка, основано на положениях Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», статье 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Абрамову Д.А. административного наказания судья учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно пункту 1 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяется только в качестве основного административного наказания, и в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в содержании нарушителя в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Как следует из представленных материалов, Абрамов Д.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При отсутствии иных обстоятельств характер административного правонарушения не может являться основанием для назначения такого вида наказания как административный арест, в связи с чем основания для его назначения отсутствуют.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Абрамова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Абрамову Денису Александровичу наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 7105506527, наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), КПП 710501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, БИК 017003983, КБК 188116 01191 01 9000 140, код ОКТМО 70701000, УИН 18880371220540039488. Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить Абрамову Денису Александровичу, что на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья