Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9354/2023 ~ М-8572/2023 от 19.09.2023

УИД №72RS0014-01-2023-010466-27

Дело №2-9354/2023

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                8 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

с участием помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени Оплетаева Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Калининского административного округа г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Учебно-научный институт «Александрия», Завьялову Александру Владимировичу о признании диплома недействительным, исключении записи в учетных документах,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании недействительным удостоверения по профессии «Фрезеровщик» 5-го разряда №22301091 Общества с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия», выданного Завьялову Александру Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ г.р., возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия» исключить запись в учетных документах о выдаче удостоверения Завьялову Александру Владимировичу №22301091, с последующим уничтожением данных удостоверений.

Требования мотивированы тем, что ответчик в отсутствии законных оснований получил документы об образовании, которые подлежат признанию недействительными, а запись о документах – исключению.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия установлено, что Завьялов А.В., с целью дальнейшего трудоустройства, для которого ему были необходимы документы о дополнительном образовании - удостоверение по профессии «Фрезеровщик» 5-го разряда, Завьялов А.В. получил через посредника удостоверение Общество с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия» по профессии «Фрезеровщик» 5-го разряда № 22301091.

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени от 17.08.2023 по уголовному делу № о прекращении уголовного дела в отношении Завьялова А.В., обвиняемого по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ в связи с деятельным раскаянием; учредительными документами Общество с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия», в том числе копией решения, уставом, заявлением, копией паспорта директора.

Согласно ч.1 ст.53 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В всяком случае образовательная деятельность основана на сделке, поскольку в двухстороннем порядке она направлена на установление гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.2 ст.168 ГК РФ).

В соответствии со статьей 76 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды (часть 1).

Обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором об образовании (часть 11).

Формы обучения и сроки освоения дополнительных профессиональных программ определяются образовательной программой и (или) договором об образовании (часть 13).

Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно (часть 14).

Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке (часть 15).

В силу п.12 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 01.07.2013 №499, формы обучения и сроки освоения дополнительной профессиональной программы определяются образовательной программой и (или) договором об образовании. Срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе. При этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки - менее 250 часов.

Таким образом, образовательная деятельность осуществляется на основании взаимных договорных обязательств, обязательным условием которых является, в том числе фактическое прохождение обучения и аттестации. Отсутствие факта обучения и итоговой аттестации влечет ничтожность выданных гражданину документов и иные последствия, связанные с прекращением правовых последствии получения документа об образовании.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств фактического прохождения обучения, а также проведения итоговой аттестации Завьялова А.В., заявленные требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В части последствий недействительности сделки, суд считает необходимым возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия» исключить запись в учетных документах о выдаче удостоверения Завьялову Александру Владимировичу №22301091, с последующим уничтожением данных удостоверений, а также уничтожить все распорядительные документы в части принятия решения о присвоении Завьялову Александру Владимировичу квалификации по соответствующей программе обучения.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Калининского административного округа г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании диплома недействительным, исключении записи в учетных документах удовлетворить.

Признании недействительным удостоверение по профессии «Фрезеровщик» 5-го разряда №22301091 Общества с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия», выданного Завьялову Александру Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия» (ИНН ) исключить запись в учетных документах о выдаче удостоверения Завьялову Александру Владимировичу №22301091, с последующим уничтожением данных удостоверений, а также обязать уничтожить все распорядительные документы в части принятия решения о присвоении Завьялову Александру Владимировичу квалификации по соответствующей программе обучения.

В части последствий недействительности сделки, суд считает необходимым возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия» исключить запись в учетных документах о выдаче удостоверения Завьялову Александру Владимировичу №22301091, с последующим уничтожением данных удостоверений, а также уничтожить все распорядительные документы в части принятия решения о присвоении Завьялову Александру Владимировичу квалификации по соответствующей программе обучения.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 8 ноября 2023 года.

Председательствующий судья    (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 8 ноября 2023 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова

2-9354/2023 ~ М-8572/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Калининского административного округа г. Тюмени
Ответчики
Завьялов Александр Владимирович
ООО Учебно-научный институт Александрия
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Добрынин Иван Николаевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
22.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Подготовка дела (собеседование)
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее