Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2743/2024 от 27.03.2024

Дело №2-2743/2024

УИД 66RS0003-01-2023-005341-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 мая 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Копыловой Я.А., с участием представителя ответчиков Копытовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Валерия Владимировича к Ирклиенко Людмиле Рейнгольдовне, Сазонову Евгению Александровичу о признании права в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.В. обратился всуд с вышеуказанным исковым заявлением.

Судебные заседания по делу назначались на 23.04.2024 в 11 час. 00 мин. и14.05.2024в 14 час. 00 мин. Истец дважды в суд не явился, был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, против чего не возражал представитель ответчика.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Сергеева В.В. к ИрклиенкоЛ.Р., Сазонову Е.А.необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Сергеева Валерия Владимировича к Ирклиенко Людмиле Рейнгольдовне, Сазонову Евгению Александровичу о признании права в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья В.Ю. Темников