Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-57-21

УИД21RS0025-01-2021-000014-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петренко А.М.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ФИО,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, студента 4 курса экономического факультета <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, но не позднее 12 часов 05 минут, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте в городе Чебоксары Чувашской Республики, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), для последующего личного потребления, без цели сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и, принадлежащий ему, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IМЕI №, IMEI2-№, через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», с использованием логина «<данные изъяты>», вступил в контакт, путем обезличенной переписки, с неустановленным дознанием лицом, после чего про извел зачисление путем перевода на неустановленный дознанием счет денежных средств в размере 4200 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, предварительно обменяв рубли на биткоины с использованием платежного сервиса криптовалют «Биткоин-кошелеr) - всего в размере № ВТС, после чего от неустановленного дознанием лица на свой сотовый телефон получил сведения о месте оборудованного им тайника с наркотическим средством, в том числе с привязкой к адресу в виде географических координат: «№» и одного фотоизображения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, ФИО1 продолжая свои преступные действия и, действуя с единым умыслом, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для последующего потребления, воспользовавшись полученным от неустановленного дознанием лица адресом тайника-закладки, пришел в лесной массив, расположенный на <адрес>, где из тайника, расположенного возле дерева в земле приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,85 г, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и «Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», относится к наркотическому средству, и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, для последующего потребления, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, в той же массе, в наружном кармане своей куртки, до его задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции ОП № УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут по 13 часов 40 минут возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником вину признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство и также просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение сторон, учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также учитывая, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы; условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены? в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая ФИО1 вид и размер наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом учитывается личность виновного, который по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Чебоксары характеризуется положительно.

ФИО1 под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии и на диспансерном учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. В соответствии с установленными выше обстоятельствами, отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное окружающей обстановке поведение в судебном заседании подсудимого, который правильно понимал ход происходящих событий, отвечал на вопросы, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со статьей 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной (л.д.41); на стадии дознания подсудимый давал правдивые показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, со слов имеет не официальный заработок, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

При назначении размера наказания суд руководствуется ч.3 ст. 46, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления не имеется, так как ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно примечанию к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также правовых оснований для применения ст. 76.2 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (УФССП России по ЧР, л/с04151785150), ИНН 212905605, КПП 213001001, БИК 049706001, Р/С 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, КБК: 32211621010016000140, ОКТМО 97701000, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись, в последующие 3 суток подать замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий Петренко А.М.