Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4811/2023 ~ М-3691/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-4811/2023    

03RS0004-01-2023-004253-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                    г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Замалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой А. Р. к Харисову А. И., Харисову Р. А., Харисову А. А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Зарипова А.Р. обратилась в суд с иском к Харисову А. И., Харисову Р. А., Харисову А. А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований Зарипова А.Р. ссылается на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом приобретен ДД.ММ.ГГГГ На момент приобретения квартиры прописаны ответчики. На данный момент ответчики не проживают в доме, близкими и никакими родственниками ей не являются. Просит признать Харисова А.А., Харисова А.И., Харисова Р.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять их с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о привлечении УМВД России по <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебное заседание истец Зарипова А.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Харисов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик Харисов А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик Харисов Р.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Зарипова А.Р. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Данный жилой дом приобретен истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи.

На момент приобретения квартиры и по настоящее время в данной квартире прописаны ответчики, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

На данный момент ответчики не проживают в доме, близкими и никакими родственниками истцу не являются.

Поскольку ответчики не проживают в жилом помещении, сохраняя в ней лишь регистрацию, тем самым злоупотребляя своим правом в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

иск Зариповой А. Р. к Харисову А. И., Харисову Р. А., Харисову А. А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Харисова А. И., Харисова Р. А., Харисова А. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Снять с регистрационного учета Харисова А. И., Харисова Р. А., Харисова А. А. по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий