Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2021 (2-1674/2020;) ~ М-676/2020 от 03.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2021 года          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Гросса Сергея Владимировича к СНТ «Аралия» об истребовании документов,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником земельного участка № <адрес> расположенного на территории СНТ «Аралия». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении заверенных копий ряда документов. Ответ на запрос и документы предоставлены не были. По этим основаниям просит суд обязать СНТ «Аралия» предоставить заверенные копии следующих документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время: копию устава СНТ «Аралия» прошедшего государственную регистрацию в налоговом органе, с внесенными изменениями (при их наличии), копии бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Аралия», а именно: копию кассовой книги; копию бухгалтерских балансов, копию отчетов о финансовых результатах, копию отчетов о целевом использовании средств с отметкой налогового органа о принятии; копии приходно-расходных смет СНТ «Аралия», утверждённых общим собранием членов СНТ «Аралия»; копии отчетов об исполнении приходно-расходных смет, утверждённые общим собранием членов СНТ «Аралия», копии протоколов общих собраний членов СНТ «Аралия» с приложением явочных листов, копию протокола заседания ревизионной комиссии СНТ «Аралия»; копии протоколов подсчета голосов, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Аралия»; копию утверждённого перечня объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Аралия» и правоустанавливающие документы на них, а также расходы на оплату государственной пошлины 300 рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ посредством направления заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанным в иске, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ позволяет считать истца извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

О причинах неявки истец суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о дне слушания дела уведомлен путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Первореченского районного суда гор. Владивостока и посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске, однако клонился от получения таковой, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения. О причинах неявки не сообщил, ходатайств суду не направлял.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился в третий раз, при этом извещался судом путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Первореченского районного суда гор. Владивостока, а также посредством направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в иске, которая им не получена, возвращения в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Исходя из данных обстоятельств, истец располагал сведениями о дате рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца либо отложении слушания дела от него суду не поступало.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки истца просил об оставлении иска без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а неуважительные причины неявки истца влекут необоснованное затягивание судебного процесса, что противоречит задачам гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: