Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2022 ~ М-478/2022 от 28.06.2022

10RS0№-50                                                                                                                 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                           23 августа 2022 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                   Марцынюк Е.Н.,

с участием ответчика Кузнецова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1864085,57 руб. под 14,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог жилого помещения, общей площадью 72,7 кв.м., расположенного по адресу: 186930, <адрес>, кадастровый №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет 1849845, 12 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1849845,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23449,23 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на заложенное имущество - жилое помещение, общей площадью 72,7 кв.м., расположенное по адресу: 186930, РК, <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 3659000 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Положения ст. ст. 39.,173 ГПК РФ ему разъяснены судом и понятны.

Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком Кузнецовым А.А. выражено в протоколе судебного заседания и подписано им собственноручно.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Кузнецовым А.А., поскольку оно заявлено им добровольно, ответчику разъяснены последствия признания иска, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере 16414,46 руб. (23449,23х70%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7034 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кузнецову А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1849845 (один миллион восемьсот сорок девять тысяч восемьсот сорок пять) руб. 12 коп.

Взыскать с Кузнецову А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кузнецову А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов - жилое помещение, общей площадью 72,7 кв.м., расположенное по адресу: 186930, <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 3659000 руб.

Взыскать с Кузнецову А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7034 руб. 77 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 16414 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ