Уголовное дело №1-1-68/2023
УИД 40RS0013-01-2023-000164-51
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Людиново 18 сентября 2023 года
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Яловенко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Башировой Ю.Н.,
с участием государственных обвинителей - заместителя Людиновского городского прокурора Мишкина А.А., старшего помощника Людиновского городского прокурора Новикова С.И.,
подсудимой Саткеевой М.В.,
защитников - адвокатов Видакаса Э.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Загрядского Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Саткеевой Маргариты Владимировны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саткеева М.В. совершила:
-организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору (эпизод № - организация незаконного пребывания ФИО2 в Российской Федерации),
-организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору (эпизод № - организация незаконного пребывания Свидетель №1 в Российской Федерации),
-организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору (эпизод № - организация незаконного пребывания ФИО4 Н. в Российской Федерации).
Преступления совершены Саткеевой М.В. при следующих обстоятельствах:
Согласно ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», иностранным гражданином является лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее гражданство (подданство) иностранного государства.
Положениями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено:
-частью 1 ст.2, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин определен как лицо, прибывшее в ФИО1 на основании визы или в порядке, не требующем получения визы и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание;
-частями 1-2 ст.5, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в ФИО1 в порядке, не требующем получения визы, не должен превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации;
-частями 1 и 2 ст.6, что разрешение на временное проживание (далее РВП) в Российской Федерации может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации. (п.4 ч.3 ст.6 Закона).
Положениями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» установлено:
-ст.25.9, что иностранный гражданин при въезде в ФИО1 обязан получить и заполнить миграционную карту;
-ст.25.10, что иностранный гражданин, въехавший на территорию Россиской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Положениями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» установлено:
-частью 2 ст.8, что основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в ФИО1;
-частью 1 ст.2, что местом жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п.3);
-место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленным ФЗ №109-ФЗ (п.4);
-сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, в числе прочего, является юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, находящиеся в Российской Федерации, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства осуществляет трудовую деятельность (п.7);
-в соответствии с п.1 ст.21, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства;
-согласно п.1 ст.22, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в ФИО1, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в ФИО1, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации влечет, в том числе, выдворение за пределы Российской Федерации.
Таким образом, законодательством Российской Федерации установлены миграционные правила, согласно которым иностранные граждане, временно прибывшие в Российскую Федерацию, обязаны своевременно встать на миграционный учет, получив право законного пребывания в Российской Федерации. За нарушение указанных правил законодательством Российской Федерации предусмотрено административное наказание.
В соответствии со ст.11 Семейного кодекса Российской Федерации, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.
Обязательным условием заключения брака, согласно ст.12 Семейного кодекса Российской Федерации является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в целях охраны интересов государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления записи акта гражданского состояния.
В период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у ФИО11 из корыстных побуждений с целью получения материального дохода от совершения противоправных действий в сфере миграции, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО11 вступил с Саткеевой М.В. в преступный сговор, направленный на организацию незаконной миграции, то есть на организацию пребывания иностранных граждан в РФ, на территории <адрес>, в том числе, путем привлечения не подозревающих об истинных намерениях ФИО11, Саткеевой М.В. знакомых лиц, желающих заключить фиктивный брак с иностранными гражданами за денежное вознаграждение.
При этом, ФИО11 и Саткеева М.В., игнорируя установленные Конституцией Российской Федерации гарантии соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции, общественной безопасности и порядка управления, осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, умышленно, за денежное вознаграждение решили обеспечить им такую возможность незаконно, путем организации получения иностранными гражданами разрешений на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке, а именно путем вступления в брак с гражданами Российской Федерации, имеющими место жительства в Российской Федерации.
По совместной договоренности, достигнутой между ФИО11 и Саткеевой М.В., роль ФИО11 заключалась в том, что он должен был заниматься:
-поиском иностранных граждан, желающих получить разрешение на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке путем вступления в брак с гражданами РФ и последующей фиктивной регистрацией по месту жительства на территории Российской Федерации (на территории <адрес>);
-организацией по данному поводу встреч по договоренности с иностранными гражданами, въехавшими в Российскую Федерацию на законных основаниях, имеющими желание постоянно проживать в Российской Федерации и приобрести гражданство Российской Федерации, и не имеющими возможности в законном порядке это осуществить;
-изучением имеющихся у таких иностранных граждан документов и консультированием их по вопросам заключения фиктивных браков с гражданами РФ и дальнейшей их постановкой на миграционный учет, согласованием суммы денежных средств за оказываемые ФИО11 и Саткеевой М.В. услуги по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Роль Саткеевой М.В. заключалась:
-в поиске лиц из числа граждан РФ, желающих за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранным гражданином (без цели создания семьи), для получения иностранным гражданином без учета квоты разрешения на временное проживание, которое может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации.
При этом преступные действия по организации незаконной миграции участниками группы лиц ФИО11 и Саткеевой М.В. осуществлялись по предварительному сговору между собой, совместно и согласованно, с целью, направленной на получение материальной выгоды. Полученные от преступной деятельности денежные средства ФИО11 и Саткеева М.В. распределяли между собой в зависимости от роли каждого.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Саткеевой М.В., в равной мере осознавая противоправный характер своих действий, противоречащих положениям Федерального закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; Федерального закона РФ от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершили на территории Людиновского района Калужской области тяжкое преступление.
Так, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Саткеевой М.В. согласно отведенной ему роли, подыскал на территории <адрес> иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) желающего получить разрешение на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке, путем вступления в брак с гражданином РФ, с последующей фиктивной регистрацией по месту жительства на территории Российской Федерации (на территории <адрес>).
ФИО11, встретившись с ФИО2, проконсультировал его о порядке получения разрешения на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке, путем вступления в фиктивный брак с гражданкой РФ и договорился с ним о денежном вознаграждении в качестве оплаты его действий по организации этого фиктивного брака.
Саткеева М.В., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно отведенной роли, подыскала гражданина РФ, имеющего место жительства в Российской Федерации, желающего за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранным гражданином, без цели создания семьи, а именно, ФИО12, не подозревающую об истинных преступных намерениях Саткеевой М.В. и ФИО11
В результате совместных преступных действий ФИО11 и Саткеевой М.В. для получения ФИО2 разрешения на временное проживание на территории <адрес> без учета установленной квоты и без цели создания семьи, ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> был заключен брак между иностранным гражданином ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО36. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Полученные от ФИО2 в качестве оплаты за организацию фиктивного брака, деньги, в сумме не менее 5 000 рублей, ФИО11 и Саткеева М.В. распределили между собой.
В связи с наличием у ФИО2 зарегистрированного брака с гражданкой Российской Федерации, имеющей место жительства в Российской Федерации, в субъекте РФ - <адрес> по его заявлению сотрудниками Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение на временное проживание на территории <адрес> без учета установленной квоты, в соответствии с п.п.4 п.3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», сроком на 03 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
В последующем, воспользовавшись полученным вне квоты разрешением на временное проживание на территории РФ, ФИО2 незаконно зарегистрировался (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по месту жительства - адресу собственника жилого помещения на территории <адрес>.
В результате совместных преступных действий ФИО11 и Саткеева М.В. путем создания условий получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации организовали незаконное пребывание иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан ФИО2 на территории Российской Федерации.
В <адрес>, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 из корыстных побуждений, с целью получения материального дохода от совершения противоправных действий в сфере миграции, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору.
В целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 вступил с Саткеевой М.В. в преступный сговор, направленный на организацию незаконной миграции, то есть на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, на территории Людиновского района Калужской области, путем привлечения не подозревающих об их истинных намерениях знакомых лиц, желающих за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранными гражданами.
При этом, ФИО13 и Саткеева М.В., игнорируя установленные Конституцией Российской Федерации гарантии соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции, общественной безопасности и порядка управления, осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, умышленно, за денежное вознаграждение, незаконно решили обеспечить им такую возможность путем организации получения иностранными гражданами разрешений на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке, а именно: посредством вступления в брак с гражданами Российской Федерации, имеющими место жительства в Российской Федерации.
По совместной договоренности, достигнутой с Саткеевой М.В., ФИО13 должен был осуществлять:
-поиск иностранных граждан, желающих получить разрешение на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке путем вступления в брак с гражданами Российской Федерации и последующей фиктивной регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации (на территории <адрес>);
-организацию встреч по договоренности с иностранными гражданами, въехавшими в Российскую Федерацию на законных основаниях, имеющими желание постоянно проживать в Российской Федерации и приобрести гражданство Российской Федерации, и не имеющими возможности в законном порядке это осуществить;
-изучение имеющихся у таких иностранных граждан документов и консультированием их по вопросам заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации и дальнейшей их постановки на миграционный учет, согласование сумм денежных средств за оказываемые им ФИО13 и Саткеевой М.В. услуги по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Саткеева М.В. должна была осуществлять:
-поиск лиц из числа граждан Российской Федерации, желающих за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранным гражданином (без цели создания семьи), для получения иностранным гражданином без учета квоты разрешения на временное проживание, которое может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации.
Полученные от преступной деятельности денежные средства ФИО13 и Саткеева М.В. решили распределять между собой в зависимости от роли каждого.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Саткеевой М.В., в равной мере осознавая противоправный характер своих действий, противоречащих положениям Федерального закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; Федерального Закона РФ №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершили на территории Людиновского района Калужской области тяжкое преступление.
Так, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Саткеевой М.В., согласно отведенной ему роли, подыскал на территории <адрес> гражданку Республики Таджикистан Свидетель №1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), желающую получить разрешение на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке путем вступления в брак с гражданином Российской Федерации, с последующей фиктивной регистрацией по месту жительства на территории Российской Федерации (на территории <адрес>).
ФИО13, встретившись с Свидетель №1, проконсультировал ее о порядке получения разрешения на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке, путем вступления в фиктивный брак с гражданином Российской Федерации и договорился с ней о денежном вознаграждении в качестве оплаты его действий по организации фиктивного брака.
Саткеева М.В., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно отведенной роли, подыскала для заключения фиктивного брака с Свидетель №1 гражданина Российской Федерации Свидетель №2 И.П., имеющего место жительства в Российской Федерации, желающего за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранным гражданином.
В результате совместных преступных действий ФИО13 и Саткеевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, для получения Свидетель №1 разрешения на временное проживание на территории <адрес> без учета установленной квоты, был заключен брак между гражданкой Республики Таджикистан Свидетель №1, и гражданином РФ Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с наличием у Свидетель №1 зарегистрированного брака с гражданином РФ Свидетель №2, имеющим место жительства в Российской Федерации - <адрес>, д.Курганье, <адрес>, по заявлению Свидетель №1 сотрудниками управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.4 п.3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, ей было выдано разрешение на временное проживание на территории <адрес> без учета установленной квоты, сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и она зарегистрировалась по месту жительства по адресу собственника жилого помещения на территории <адрес>, а именно: <адрес> пом.2. у собственника Свидетель №3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Полученные от Свидетель №1, в качестве оплаты за организацию фиктивного брака, денежные средства, в сумме не менее 5 000 рублей, ФИО13 и Саткеева М.В. распределили между собой.
В результате совместных преступных действий, ФИО13 и Саткеева М.В., путем создания условий получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, организовали незаконное пребывание иностранного гражданина - гражданки Республики Таджикистан Свидетель №1 на территории Российской Федерации.
Кроме того, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у ФИО13 из корыстных побуждений с целью получения материального дохода от совершения противоправных действий в сфере миграции, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 вступил с Саткеевой М.В. в преступный сговор, направленный на организацию незаконной миграции, то есть на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, на территории <адрес>, в том числе, путем привлечения не подозревающих об истинных намерениях ФИО13, ФИО5 знакомых лиц, желающих заключить фиктивный брак с иностранными гражданами за денежное вознаграждение.
При этом, ФИО13 и Саткеева М.В., игнорируя установленные Конституцией РФ гарантии соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции, общественной безопасности и порядка управления, осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, умышленно, за денежное вознаграждение решили обеспечить им такую возможность незаконно, путем организации получения иностранными гражданами разрешений на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке, а именно путем вступления в брак с гражданами Российской Федерации, имеющими место жительства в Российской Федерации.
По совместной договоренности, достигнутой между ФИО13 и Саткеевой М.В., роль ФИО13 заключалось в том, что он должен был заниматься:
-поиском иностранных граждан, желающих получить разрешение на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке путем вступления в брак с гражданами Российской Федерации и последующей фиктивной регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации (на территории <адрес>);
-организацией встреч по договоренности с иностранными гражданами, въехавшими в Российскую Федерацию на законных основаниях, имеющими желание постоянно проживать в Российской Федерации и приобрести гражданство Российской Федерации, и не имеющими возможности в законном порядке это осуществить;
-изучением имеющихся у таких иностранных граждан документов и консультированием их по вопросам заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации и дальнейшей их постановки на миграционный учет, согласование сумм денежных средств за оказываемые им ФИО13 и ФИО5 услуги по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Роль ФИО5 заключалась в поиске лиц из числа граждан РФ, желающих за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранным гражданином (без цели создания семьи), для получения иностранным гражданином без учета квоты разрешения на временное проживание, которое может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации.
При этом, преступные действия по организации незаконной миграции участниками группы лиц ФИО13 и Саткеевой М.В. осуществлялись по предварительному сговору между собой, совместно и согласованно, с целью направленной на получение материальной выгоды. Полученные от преступной деятельности денежные средства ФИО13 и ФИО5 распределяли между собой в зависимости от роли каждого.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Саткеевой М.В., в равной мере осознавая противоправный характер своих действий, противоречащих положениям Федерального закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; Федерального Закона РФ №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершили на территории Людиновского района Калужской области тяжкое преступление.
Так, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Саткеевой М.В., согласно отведенной ему роли, подыскал на территории <адрес> иностранного гражданина, а именно, гражданку Республики ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), желающую получить разрешение на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке путем вступления в брак с гражданином РФ, с последующей фиктивной регистрацией по месту жительства на территории Российской Федерации (на территории <адрес>).
ФИО13, встретившись с ФИО4 Н., проконсультировал ее о порядке получения разрешения на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке, путем вступления в фиктивный брак с гражданином РФ и договорился с ней о денежном вознаграждении в качестве оплаты его действий по организации этого фиктивного брака.
Саткеева М.В., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО13, согласно отведенной роли, подыскала для заключения фиктивного брака с ФИО4 Н. гражданина РФ ФИО14, не подозревающего об истинных преступных намерениях Саткеевой М.В. и ФИО13, имеющего место жительства в Российской Федерации и желающего за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранным гражданином.
В результате совместных преступных действий ФИО13 и Саткеевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, для получения ФИО4 Н. разрешения на временное проживание на территории <адрес> без учета установленной квоты, без цели создания семьи, был заключен брак между иностранной гражданкой ФИО4 Н. и гражданином РФ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Полученные от ФИО4 Н., в качестве оплаты за организацию фиктивного брака, денежные средства, в сумме не менее 5 000 рублей, ФИО13 и ФИО5 распределили между собой.
В связи с наличием у ФИО4 Н. зарегистрированного брака с гражданином РФ ФИО14, имеющим место жительства в Российской Федерации - <адрес>, при наличии заявления ФИО4 Н., сотрудниками управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ей в соответствии с п.п.4 п.3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, могло быть выдано разрешение на временное проживание на территории <адрес> без учета установленной квоты, сроком на 3 года. Однако, указанное заявление ФИО4 Н. по личным причинам не подавала.
В результате совместных преступных действий, ФИО13 и Саткеева М.В., путем создания условий получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации организовали незаконное пребывание иностранного гражданина - гражданки Республики ФИО4 Н. на территории Российской Федерации.
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № было выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО13 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (т.1 л.д.91-96).
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № было выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (т.1 л.д.121-126).
Приговором Людиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (в том числе по эпизоду организации незаконного пребывания ФИО2 в Российской Федерации, совершенной группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.198-209).
Приговором Людиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ(по эпизоду организации незаконного пребывания Свидетель №1 в Российской Федерации, совершенной группой лиц по предварительному сговору с Саткеевой М.В. и по эпизоду организации незаконного пребывания ФИО4 Н. в Российской Федерации, совершенной группой лиц по предварительному сговору с Саткеевой М.В.). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.190-197).
В судебном заседании Саткеева М.В. виновной себя признала в полном объеме и пояснила, что обстоятельства указанные в обвинение признает, указала, что события произошедшего изложены в обвинении правильно. Она действительно по предварительной договоренности с ФИО11 и ФИО13 подыскивала «женихов» и «невесту» для заключения браков с ФИО2, Свидетель №1, ФИО4 Н., и для этого, привлекла своих родственников - ФИО12, Свидетель №2 и ФИО14 За данные услуги получила денежные средства.
В суде подтвердила свои показания, данные в качестве подозреваемой в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний следует, что ФИО13 неоднократно предлагал Саткеевой М.В. за деньги подыскивать граждан РФ, желающих за денежное вознаграждение вступать в фиктивный брак с иностранным гражданином. Сначала она отказывалась. Впоследствии повторно ФИО13 предложил ей найти молодую девушку согласную вступить в фиктивный брак с иностранцем, взамен он предложил 15 000 рублей ей и лицу, вступающему в брак. Она предложила заключить данный брак своей сестре ФИО12, и та согласилась. Позже приехал ФИО13 забрал ФИО12 на регистрацию в ЗАГС. Часть денег ФИО13 отдал ей после регистрации брака, вторую часть денег он отдал после временной регистрации брака (т.5 л.д.103-105).
Вина подсудимой Саткеевой М.В. в совершении ею указанных выше преступлений, подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
По эпизоду № - организации незаконного пребывания
ФИО2 в Российской Федерации
Из показаний свидетеля ФИО15 - заместителя начальника ОВМ МОМВД России «Людиновский», данными в ходе предварительного следствия следует, что в ее должностные обязанности входит, в том числе, оказание государственной услуги по миграционному учету иностранных граждан и ЛБГ, в частности регистрационный учет данной категории лиц по месту пребывания и жительства на территории РФ. После вступления в брак иностранного гражданина с гражданином РФ, позволяет иностранному гражданину подать документы на получение разрешения на временное проживание вне учета квоты на РВП (т.3 л.д.12-14).
Из показаний ФИО11 в ходе предварительного следствия следует, что он знаком с ФИО13 и Саткеевой М.В. Фиктивный брак между ФИО2 и ФИО12 организован им. ФИО2 обратился к нему с просьбой о получения миграционного статуса, и он согласился помочь, позвонил Саткеевой М.В. и попросил найти «невесту» для ФИО2, чтобы последний получил РВП. Саткеева М.В. согласилась и нашла кого - то из своих близких родственников для этого фиктивного брака. За данную услугу он от ФИО2 получил деньги в сумме 35 000 рублей, часть из которых в сумме 15 000 - 20 000 рублей он отдал Саткеевой М.В. (т.5 л.д.60-63, л.д.67-71).
Из показаний ФИО13 в ходе предварительного следствия следует, что он знаком с Саткеевой М.В. и ФИО11 Саткеева М.В. искала граждан РФ из числа своих родственников - цыган желающих заключить фиктивный брак с иностранным гражданином без цели создания семьи, это нужно было для получения иностранцам, обратившимся к нему миграционного статуса без учета квот и последующего получения гражданства РФ. В основном деньги иностранные граждане передавали ФИО5 за фиктивный брак, могли передать от 20 000 рублей до 50 000 рублей. Распечатка телефонных переговоров с Саткеевой М.В., находящаяся в материалах дела соответствует действительности (т.5 л.д.1-4, л.д.11-15, л.д.16-20, л.д.25-30, л.д.31-35, л.д.37-40, л.д.55-58).
Из показаний свидетеля ФИО16 - начальника отдела ЗАГС МР «<адрес> и <адрес>» следует, что с января 2019 года по апрель 2020 года между иностранными гражданами и гражданами РФ в <адрес> заключались браки, без цели создания семьи, с признаками их фиктивности, а именно: брачующиеся в большинстве не могли назвать Ф.И.О. друг друга и не общались между собой, некоторые не разговаривали на русском языке; при бракосочетании родственники и друзья не присутствовали. В отделе ЗАГС, согласно актовых записей о заключении браков был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики Таджикистан ФИО2 и гражданкой РФ ФИО12, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.211-212).
Согласно записи акта о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО12 в <адрес> был заключен брак (т.2 л.д.107).
Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены:
-сведения из ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2 с установочными данными - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. г.р., гражданин Таджикистана. Разрешение на временное проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Статус - выдан. Регистрация по месту жительства <адрес>, д.Отъезжее, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
-заключение управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, согласно которого ФИО2 выдано разрешение на временное проживание на территории <адрес> без учета установленной квоты в соответствии с п.п.4 п.3 ст.6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.133-140, л.д.141-145).
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО13 и Саткеевой М.В. с целью незаконного материального обогащения, совершили организацию незаконной миграции на территории <адрес>, в результате чего иностранные граждане незаконно зарегистрированы по месту пребывания и проживания на территории <адрес> (т.2 л.д.120-122).
По эпизоду № - организации незаконного пребывания
Свидетель №1 в Российской Федерации
Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия следует, что она знакома с ФИО13 и зарегистрирована в доме его супруги в <адрес>, где не проживает. В 2018 году она приехала в Россию из Таджикистана. ФИО13 согласился зарегистрировать ее по месту своего жительства без цели фактического проживания и помог со вступлением в фиктивный брак с гражданином РФ, без цели создания семьи, который позволит в упрощённом порядке, вне квот получить миграционный статус, а именно, она с женщиной цыганской национальности прибыли в <адрес> где последняя объясняла что ей с Свидетель №2 необходимо обратиться в отдел ЗАГС для подачи заявления о вступлении в брак, а через месяц, осуществить процедуру вступления в официальный брак. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в фиктивный брак, без цели создания семьи с Свидетель №2 Женщине, внешне схожей с цыганкой, она передавала деньги в общей сумме около 50 000 рублей (т.3 л.д.6-7).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия следует, что он сожительствует с ФИО17, имеет четырех детей. С ФИО13 он знаком, ФИО5 приходится ему двоюродной сестрой. В сентябре - ноябре 2019 года Саткеева М.В. предложила подзаработать, а именно вступить в брак с иностранкой, при этом жить с ней не нужно и впоследствии развестись. За этот брак та женщина заплатит ему деньги. Саткеева М.В. сказала, что ФИО13 приедет вместе с девушкой, с которой ему будет нужно вступить в брак. Потом он вместе с Саткеевой М.В. встретились с ФИО13 и Свидетель №1 Он согласился вступить в фиктивный брак с Свидетель №1 за денежное вознаграждение, но названную им сумму не помнит. Свидетель №1 половину суммы отдала сразу. Позже он с Свидетель №1 подали заявление в ЗАГС <адрес> и впоследствии расписались. После чего Свидетель №1 отдала ему вторую половину денег. Больше он ее не видел, вместе они не проживали (т.3 л.д.1-2).
Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №2 и Свидетель №1 в <адрес> заключен брак (т.2 л.д.113).
Согласно расширенной банковской выписки по счету ФИО13, указаны переводы денежных средств на расчетный счет на имя ФИО13, в том числе, от Свидетель №1 (ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 6000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 5000 руб.). Выписка осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.65-74, т.4 л.д.146-163, л.д.164-168).
По эпизоду № - организации незаконного пребывания
ФИО4 Н. в Российской Федерации
Из показаний свидетеля ФИО16 - начальника отдела ЗАГС МР «<адрес> и <адрес>» следует, что в период с января 2019 года и по апрель 2020 года между иностранными гражданами и гражданами РФ в <адрес> заключались браки, без цели создания семьи, с признаками их фиктивности, а именно: брачующиеся в большинстве не могут назвать Ф.И.О. друг друга и не общаются между собой, некоторые не разговаривают на русском языке; при бракосочетании родственники и друзья не присутствуют. В отделе ЗАГС, согласно актовых записей о заключении браков, был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Республики Турменистан ФИО4 Н. и гражданином РФ ФИО14, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.211-212).
Согласно записи акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО4 Н. в <адрес> заключен брак. (т.2 л.д.108).
Также по эпизодам №, № - организации незаконного пребывания
Свидетель №1 и ФИО4 Н. в Российской Федерации
Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия следует, что она по просьбе мужа ФИО13 регистрировала в принадлежащих ей жилых помещениях по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, пом.2 иностранных граждан, в том числе, Свидетель №1 и ФИО4 Н. За регистрацию иностранные граждане ей платили (т.3 л.д.18-19, л.д.26-27).
Из показаний ФИО13 в ходе предварительного следствия следует, что он знаком с Саткеевой М.В. и ФИО11 Саткеева М.В. искала граждан РФ из числа своих родственников - цыган желающих заключить фиктивный брак с иностранным гражданином без цели создания семьи, это нужно было для получения иностранцам, обратившимся к нему миграционного статуса без учета квот и последующего получения гражданства РФ. В основном деньги иностранные граждане передавали Саткеевой М.В., за фиктивный брак могли передать от 20 000 рублей до 50 000 рублей. В начале 2020 года к нему обратилась ФИО4 Н., в целях получения РВП. Он обратился к Саткеевой М.В., чтобы та нашла гражданина РФ в целях заключения фиктивного брака с ФИО4 Н. Саткеева М.В. нашла родственника - ФИО23 Яна. Деньги за фиктивный брак в сумме 20 000 рублей получила Саткеева М.В. и разделила их с ФИО23 Яном. От ФИО4 Н. он получил сумму 35 000 рублей за оказанные услуги. Указанные действия были направлены на получение миграционного статуса ФИО4 Н. Кроме того, Свидетель №1 около года назад обратилась к нему в целях получения миграционного статуса РФ. Он попросил Саткееву М.В. найти гражданина РФ, желающего за денежное вознаграждение вступить в фиктивный брак с Свидетель №1 После чего Саткеева М.В. нашла мужа своей сестры. За этот брак Свидетель №1 передала деньги ФИО5 в сумме не меньше 20 000 рублей. Фиктивную регистрацию осуществляла его супруга Свидетель №3, которая являлась собственником помещений. Распечатка телефонных переговоров с Саткеевой М.В., находящаяся в материалах дела, соответствует действительности (т.5 л.д.1-4, л.д.11-15, л.д.16-20, л.д.25-30, л.д.31-35, л.д.37-40, л.д.55-58).
Из показаний свидетеля Свидетель №11 - ведущего специалиста-эксперта в отдел миграции МОМВД России «Людиновский», данными в ходе предварительного следствия следует, что по имеющейся в ОВМ информации, различных документах, журналах ФИО4 Н. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пом.2, где принимающей стороной была Свидетель №3 После ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Н. на территории РФ по месту пребывания и жительства не регистрировалась, поскольку на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № срок пребывания (проживания) автоматически продлевался, всего до ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1 зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, где принимающей стороной была Свидетель №3 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Свидетель №1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, пом.2, где принимающей стороной была Свидетель №3 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Свидетель №1 зарегистрирована по месту жительства на основании выданного РВП (разрешения на временное проживание) по адресу: <адрес> пом.2, где принимающей стороной была Свидетель №3 При вступлении в брак иностранного гражданина с гражданином РФ, позволяет подать документы на получение разрешения на временное проживание вне учета квоты на РВП (т.3 л.д.15-17).
Из показаний свидетеля Свидетель №10 - старшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес>, в ходе предварительного следствия следует, что в ноябре 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что ФИО13 и Саткеева М.В. осуществляют противоправную деятельность, связанную с легализацией иностранных граждан на территории РФ. В целях подтверждения полученной информации были проведены ОРМ. После проведения ОРМ принято решение о рассекречивании проведенных ОРМ и передаче данного материала в полицию для возбуждения уголовного дела по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (т.3 л.д.10-11).
Согласно постановлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальником УФСБ России по <адрес> принято решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО13: справки - меморандума по результатам ОРМ «СИТКС» № от ДД.ММ.ГГГГ и оптического носителя информации от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», а также справки - меморандума по результатам ОРМ «СИТКС» № от ДД.ММ.ГГГГ и оптического носителя информации от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».
Из справок - меморандумов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они составлены оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> по результатам ОРМ «ПТП», согласно которых записаны разговоры, в том числе, между ФИО13 и Саткеевой М.В., содержащие сведения об организации фиктивных браков, за денежные средства, в том числе, между Свидетель №2 и Свидетель №1 и между ФИО23 Яном и ФИО4 Н. (т.2 л.д.13-43, л.д.51-59).
Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимой, так как они получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», проверены и подтверждены иными доказательствами по делу и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на совершение преступлений, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний. Действия сотрудников правоохранительных органов не содержат признаков провокации преступлений.
Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены компакт диски №/CD-R и №/CD-R и прослушаны записанные на нем аудиозаписи разговора, в том числе между ФИО13 и Саткеевой М.В., содержащие сведения об организации фиктивных браков, за денежные средства, в том числе, между Свидетель №2 и Свидетель №1 и между ФИО23 ФИО37 и ФИО4 Н. Аудиозапись разговора с компакт диска №/CD-R, между ФИО13 и ФИО5 была прослушана в судебном заседании. Саткеева М.В. опознала на аудиозаписи свой голос. Указанные CD-R диски приобщены качестве вещественных доказательств по делу (т.4 л.д.169-204, л.д.205-209, т.8 л.д.8).
Из протокола обыска в жилище Свидетель №3 следует, что по месту жительства ФИО13 по адресу: <адрес> пом.2, среди прочего, были обнаружены и изъяты: документы с условными обозначениями с рукописной нумерацией по порядку с литерами от <адрес> до <адрес>, которые согласно протокола осмотра предметов были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств:
-<адрес>)типовой бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с незаполненными графами, в количестве 25 штук;
-<адрес>) отрывная часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении ФИО4 Н., которая уведомила о прибытии в место пребывания по адресу - <адрес>. Срок пребывания до - ДД.ММ.ГГГГ;
-<адрес>) бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя - ФИО4 Н., гражданство - ФИО4, дата рождения -ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - ФИО4, <адрес>, с указанием паспортных данных, цели въезда, дата въезда - ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта серия 4618 №, указано прежнее место пребывания и место пребывания - <адрес> пом.2. Сведения о принимающей стороне - Свидетель №3;
-<адрес>) фото чека-ордера с текстом: дата - ДД.ММ.ГГГГ, сумма - 4100, назначение платежа - патент, имя, фамилия - Свидетель №1;
-<адрес>) фото патента серия 40 №, ФИО - Свидетель №1 Дата выдачи -ДД.ММ.ГГГГ. РР 3457996;
-<адрес>) фото всех страниц паспорта Свидетель №1, в количестве 25 листов;
-<адрес>) фото отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении Свидетель №3 (т.4 л.д.5-9, л.д.22-58, л.д.59-68).
Согласно сведений отдела ЗАГС администрации МР «<адрес> и <адрес>» в архиве ЗАГС имеются записи актов гражданского состояния о заключении браков между Свидетель №2 и Свидетель №1 - ДД.ММ.ГГГГ и между ФИО14 и ФИО4 Н. - ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.114-119).
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 в группе лиц по предварительному сговору с Саткеевой М.В. с целью незаконного материального обогащения, совершили организацию незаконной миграции на территории <адрес>, в результате чего иностранные граждане незаконно зарегистрированы по месту пребывания и проживания на территории <адрес> (т.2 л.д.2-5).
Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены:
1) сведения из ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО4 Н. с установочными данными - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Туркмении. Дата въезда в РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на учет -ДД.ММ.ГГГГ. Дата планируемого убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о месте пребывания - Россия, <адрес> тер.2.
2) сведения из ФМС России АС ЦБДУИГ на Свидетель №1 с установочными данными - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Таджикистан. Дата въезда в РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ. Дата убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Дата планируемого убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о месте пребывания - Россия, <адрес>. Дата въезда в РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ. Дата убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Дата планируемого убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о месте пребывания - Россия, <адрес>.
Дата въезда в РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ. Дата убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Дата планируемого убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о месте пребывания - Россия, <адрес>.
Дата въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ. Дата убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Дата планируемого убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о месте пребывания - Россия, <адрес>.
Дата въезда в РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ. Дата убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Дата планируемого убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о месте пребывания - Россия, <адрес>.
Дата въезда в РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ. Дата убытия - нет. Дата планируемого убытия - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о месте пребывания - Россия, <адрес>.
Регистрация по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Россия, <адрес>. Разрешение на временное проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Статус - выдан.
3) отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционная карта на имя Свидетель №1, согласно которого Свидетель №1 в установленном порядке уведомила о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес> пом.2. Срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.
4) заключение управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, согласно которого Свидетель №1 выдано разрешение на временное проживание на территории <адрес> без учета установленной квоты в соответствии с пп.4 п.3 ст.6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
5) отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина Свидетель №1 о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес> тер.2. Срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. для принимающей стороны Свидетель №3 Дата ДД.ММ.ГГГГ.
6)заявление Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам миграции МОМВД России «Людиновский» в котором она просит зарегистрировать по месту жительства Свидетель №1 по адресу: <адрес> пом.2
7)уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО4 Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка ФИО4. Виза - серия 24 №, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия - ДД.ММ.ГГГГ, со сведениями о месте пребывания - <адрес>, принимающая сторона - Свидетель №3
8)решение о продлении срока временного пребывания ФИО4 Н., на основании заявления Свидетель №3 до ДД.ММ.ГГГГ.
9)заявление Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока временного пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Н. Указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.4 л.д.146-163, л.д.164-168).
Исследовав вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства по делу - в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений установлена и доказана.
У суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимой как в ходе предварительного следствия, данные в качестве подозреваемой, так и в суде, о совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, поскольку они являются логичными и последовательными, не содержат противоречий, даны подсудимой в присутствии защитника и полностью подтверждены не вызывающими сомнений в своей достоверности показаниями свидетелей ФИО11, ФИО13, Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №10, ФИО16, ФИО15, Свидетель №3
Проведенные в рамках предварительного расследования и в соответствии с требованиями УПК РФ осмотры, и иные вышеуказанные следственные действия отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
Оценив представленные и исследованные в суде стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Согласно разъяснений содержащихся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» в ст.322.1 УК РФ под организацией незаконной миграции понимается, в том числе, умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного пребывания в Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО11, осужденный приговором Людиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.322.1, п.«а» ч.2 ст.322.1, п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Саткеевой М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовали незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем организации за денежное вознаграждение их фиктивных браков.
ФИО13 осужденный приговором Людиновского районного суда <адрес> по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Саткеевой М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовали незаконное пребывание двух иностранных граждан на территории Российской Федерации путем организации за денежное вознаграждение их фиктивных браков.
При этом, ФИО11 (эпизод №) и ФИО13 (эпизоды № и №) приискивали иностранных граждан, желающих получить разрешение на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке для вступления в фиктивный брак с гражданами РФ, организовывали по данному поводу встречи с иностранными гражданами, имеющими желание постоянно проживать в РФ и приобрести гражданство РФ, занимались изучением документов иностранных граждан, консультированием по вопросам заключения фиктивных браков и дальнейшей их постановки на миграционный учет, согласовывали суммы денежного вознаграждения. Саткеева М.В. приискивала лиц из числа граждан РФ, желающих за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранными гражданами, для получения иностранными гражданами без учета квоты разрешения на временное проживание, которое может быть выдано иностранным гражданам, состоящим в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации.
Таким образом, Саткеевой М.В. были созданы иностранным гражданам условия для осуществления незаконного пребывания в Российской Федерации, поскольку в результате заключения фиктивных браков иностранным гражданам были выданы разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне квоты в упрощенном порядке. В последующем указанные иностранные граждане, воспользовавшись полученным разрешением на временное проживание на территории Российской Федерации вне квоты незаконно зарегистрировались по месту жительства на территории <адрес>.
Суд квалифицирует действия Саткеевой М.В.:
-по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору (эпизод №- организация незаконного пребывания ФИО2 в Российской Федерации);
-по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору (эпизод № - организация незаконного пребывания Свидетель №1 в Российской Федерации);
-по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору (эпизод № - организация незаконного пребывания ФИО4 Н. в Российской Федерации).
При назначении наказания подсудимой Саткеевой М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание по каждому из эпизодов преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Подсудимая Саткеева М.В. совершила три тяжких преступления против порядка управления.
Как личность Саткеева М.В. характеризуется удовлетворительно.
По каждому из трех эпизодов преступлений (эпизоды №, №, №) суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Саткеевой М.В. признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.
Суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ФИО5 по каждому из трех эпизодов, обстоятельство предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - «наличие малолетних детей у виновной».
Исходя из показаний данных Саткеевой М.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой по эпизоду № обстоятельство, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию преступления», и по эпизодам № и № обстоятельство, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений» поскольку Саткеева М.В. в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве подозреваемой добровольно сообщила правоохранительным органам факт фиктивной организации брака с ФИО12 и по эпизодам преступлений № и № изобличила иное лицо, причастное к организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Саткеевой М.В., по каждому из эпизодов преступлений (эпизодам №, №, №), судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, по каждому из эпизодов преступлений №, №, №, за совершение которых осуждается Саткеева М.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст.28 УПК РФ и ч.1 ст.75 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Саткеевой М.В. преступлений, обстоятельства их совершения, все данные, характеризующие личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить подсудимой Саткеевой М.В. наказание по каждому из трех эпизодов преступлений (эпизод №, №, №) в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая обстоятельства дела, все данные, характеризующие личность Саткеевой М.В., суд не назначает ей по каждому из эпизодов преступлений (эпизодам №, №, №) дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для назначения Саткеевой М.В. менее строгого вида наказания с применением ст.64 УК РФ.
При определении подсудимой Саткеевой М.В. размера наказания по каждому из трех эпизодов преступлений суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.322.1 УК РФ.
При определении подсудимой Саткеевой М.В. размера наказания, суд учитывает смягчающие ее вину обстоятельства, все данные характеризующие ее личность, условия жизни ее семьи.
Поскольку подсудимой Саткеевой М.В. совершены три тяжких преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Саткеевой М.В. обстоятельств, признание ею вины, а также еще не утраченную возможность ее исправления без изоляции от общества, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Саткеевой М.В. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить Саткеевой М.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, с возложением на нее определенных обязанностей, установленных уголовным законом.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:
░.«░» ░.2 ░░.322.1 ░░ ░░ (░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,
░.«░» ░.2 ░░.322.1 ░░ ░░ (░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,
░.«░» ░.2 ░░.322.1 ░░ ░░ (░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░4 ░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №3; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░.; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░13; ░░░░░░░ ░░░░░ №/CD-R ░ №/CD-R - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░;
-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░.;
-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ - ░░░4 ░.;
-░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░ - ░░.░░.░░░░, ░░░░░ - 4100, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ №1;
-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 №, ░░░ - ░░░░░░░░░ №1;
-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░;
-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░