Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2022 ~ М-691/2022 от 13.07.2022

дело № 2-976/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-000952-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года                                  город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Кожуховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Гариной Наталье Владимировне овзыскании задолженности по договору международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с указанным иском к Гариной Н.В., мотивируя свои требования тем, ПАО «Сбербанк России» и Гарина Наталья Владимировна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № №, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности и использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, за период с 28.12.2020 по 22.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 215131 рубль 39 копеек. Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с Гариной Натальи Владимировны сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 22.06.2022 в размере 215131 рубль 39 копеек, в том числе: просроченные проценты - 15157 рублей 51 копейка; просроченный основной долг - 199973 рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5351 рубль 31 копейку.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения заседания банк извещен надлежащим образом. В заявлении представитель истца Суш М.С. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гарина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с данным законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Согласно пункта 1 статьи 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункта 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Гариной Натальи Владимировны от 04.03.2011 выдана кредитная револьверная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту №, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Кроме того, как следует из заявления на получение кредитной карты, Гарина Н.В. просила подключить ей полный пакет услуг «Мобильный банк».

В соответствии с пунктом 1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк осуществляет выдачу основной карты при условии подключения к карте услуги «Мобильный банк».

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, согласна и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Таким образом, между истцом и Гариной Н.В. 22.03.2011 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты истца.

По условиям указанного договора длительность льготного периода составляет 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19,0% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период - 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, плата за каждый последующий год обслуживания - 750 рублей, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. С 22.03.2022 лимит кредитования по указанной кредитной карте составил 20000 рублей.

Гарина Н.В. активировала кредитную карту 24.03.2011, что подтверждено выпиской движения основного долга и срочных процентов. Предоставив заемщику кредитные средства, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Как следует из представленных расчетов движения денежных средств по банковской карте, Гарина Н.В. на протяжении длительного времени пользовалась предоставленными ей в кредит денежными средствами, выплаты по погашению задолженности частично осуществляла, а, следовательно, признала договор кредитной карты заключенным.

В соответствии с подпунктами 4.1.4 и 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан: ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (пункт 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

В соответствии с пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Согласно представленных расчетов движения денежных средств по банковской карте, Гарина Н.В. надлежащим образом не исполнила обязательства по погашению задолженности по кредитной карте, в связи с чем было нарушено право истца.

За защитой нарушенного права истец обратился 10.08.2021, направив заявление в судебный участок № 128 в Ужурском районе Красноярского края о выдаче судебного приказа. 16.08.2021 мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 о взыскании с Гариной Н.В. задолженности по кредитной карте № в размере 230307 рублей 72 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2751 рубль 54 копейки, а всего 233059 рублей 26 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 21.12.2021 указанный судебный приказ на основании заявления ответчика Гариной Н.В. отменен.

В связи с указанными обстоятельствами ПАО «Сбербанк» и обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно представленного банком расчета, сумма задолженности ответчика по состоянию на 22.06.2022 составляет 215131 рубль 39 копеек, в том числе: просроченные проценты - 15157 рублей 51 копейка, просроченный основной долг - 199973 рубля 88 копеек. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком Гариной Н.В. обязательств по кредитному договору, а также, что в настоящее время задолженность Гариной Н.В. не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного с ответчика Гариной Н.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5351 рубль 31 копейка.

Указанные расходы подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2751,54 рубль и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2599,77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: №) с Гариной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес>, код подразделения №, задолженность по счету международной банковской карты № в размере 215131 рубль 39 копеек, состоящей из просроченных процентов в размере 15157 рублей 51 копейки и просроченного основного долга в размере 199973 рублей 88 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5351 рубль 31 копейка, а всего взыскать 220482 (двести двадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 70 (семьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года