Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2987/2022 ~ М-2425/2022 от 03.08.2022

Дело №2-2987/2022                                                                                                        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                                   19.09.2022

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при помощнике судьи Кучевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску              общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» <данные изъяты> к Полежаевой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Полежаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по основаниям, указанным в заявлении.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу: <адрес>, указанном в исковом заявлении. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№) корреспонденция адресату не доставлена, возвращена отправителю.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, Полежаева Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом предъявлен иск к ответчику, место жительства которого, не находится на территории Пермского муниципального района Пермского края, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» <данные изъяты> к Полежаевой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья        /подпись/

Копия верна

Судья                                                                                               Н.В. Макарова

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-2987/2022

Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2022-003198-51