Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-158/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-000036-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                                                                                          город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,

при секретаре Седелковой В.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мокрецовой Д.Н.,

подсудимого Круглова А.С. и его защитника - адвоката Наквасина Р.В.,

представителя потерпевшего Опытная станция «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха» - Попова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Круглова А. С., __.__.__ года рождения, уроженца

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Круглов А.С. виновен в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Круглов А.С., в дневное время 28 июля 2021 года, находясь на территории деревни Курцево Котласского района Архангельской области вместе со своим знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - лицо 1), предложил последнему совместно с ним совершить тайное хищение металла (радиаторов отопления), принадлежащего администрации Муниципального образования «Приводинское» (далее - администрация МО «Приводинское») из помещения бывшей общественной бани, расположенной в доме № 50 по улице Центральная в деревне Курцево Котласского района Архангельской области, с целью дальнейшей продажи его как лом черного металла в один из пунктов приема лома цветного и черного металла в городе Котлас или Котласском районе Архангельской области, на что лицо 1 ответило добровольным согласием. Тем самым он (Круглов А.С.) в указанный период времени вступил с лицом 1 в преступный сговор о совместном совершении 28 июля 2021 года путем свободного доступа тайного хищения чужого имущества, принадлежащего администрации МО «Приводинское», из помещения бывшей общественной бани, расположенной по адресу: Архангельская область, Котласский район, дер. Курцево, ул. Центральная, д. 50.

После чего, реализуя их совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - металла (радиаторов отопления), в дневное время 28 июля 2021 года он (Круглов А.С.), осознавая общественную опасность совместных с лицом 1 преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 с корыстной целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошел к зданию бывшей общественной бани, расположенной по адресу: Архангельская область, Котласский район, дер. Курцево, ул. Центральная, д. 50, после чего, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает и что в помещении бывшей общественной бани никого нет, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно вместе с лицом 1 путем свободного доступа с целью хищения незаконно проник в помещение бывшей общественной бани, расположенной в доме № 50 по улице Центральная в деревне Курцево Котласского района Архангельской области, где тайно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ними и их действиями никто не наблюдает, умышленно, при помощи принесенной с собой ножовки по металлу, совместными усилиями попеременно передавая друг другу ножовку тайно, с корыстной целью хищения, распилили и похитили чугунные радиаторы отопления в количестве 3 штук, состоящие из 8 секций каждый, массой 60 кг каждый радиатор, общей массой 180 кг, 1 чугунный радиатор, состоящий из 6 секций, массой 45 кг, и 1 стальную трубу длиной 3 метра, массой 30,78 кг, а всего лом черного металла, общей массой 255,78 кг, общей стоимостью, из расчета 19 рублей 50 копеек за 1 кг лома черного металла на день хищения, 4987 рублей 71 копейка, принадлежащие администрации МО «Приводинское», которые в дневное время 28 июля 2021 года с корыстной целью хищения вдвоем совместно вынесли из помещения бывшей общественной бани на улицу и перенесли их с целью дальнейшего хранения к гаражу, расположенному у дома № 19 по улице Петриловская в деревне Курцево Котласского района Архангельской области.

Затем в дневное время 29 июля 2021 года, продолжая реализовывать свои совместные преступные корыстные намерения, находясь у гаража, стоящего у дома № 19 по улице Петриловская в деревне Курцево Котласского района Архангельской области он (Круглов А.С.), посредством телефонных переговоров по сотовому телефону договорился с ранее знакомым ему Балдаковым П.А. о транспортировке похищенного имущества - чугунных радиаторов отопления в количестве 3 штук, состоящих из 8 секций каждый, массой 60 кг каждый радиатор, общей массой 180 кг, 1 чугунного радиатора, состоящего из 6 секций, массой 45 кг, и 1 стальной трубы длиной 3 метра, массой 30,78 кг, а всего лома черного металла, общей массой 255,78 кг, с места его нахождения до одного из пунктов приема лома цветного и черного металла города Котлас Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Новая Ветка, д. 33, корп. 2, после чего в дневное время 29 июля 2021 года, Балдаков П.А., не осведомленный об их (Круглова А.С. и лица 1) истинных преступных намерениях, на автомобиле « », государственный регистрационный знак №, приехал к гаражу, стоящему у дома № 19 по улице Петриловская в деревне Курцево Котласского района Архангельской области, где он (Круглов А.С.), умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совместно с лицом 1 тайно, с корыстной целью хищения, погрузил в вышеуказанный автомобиль, за рулем которого находился Балдаков П.А., не осведомленный об их (Круглова А.С. и лица 1) истинных преступных намерениях, похищенные ими чугунные радиаторы отопления в количестве 3 штук, состоящие из 8 секций каждый, массой 60 кг каждый радиатор, общей массой 180 кг, 1 чугунный радиатор, состоящий из 6 секций, массой 45 кг, и 1 стальную трубу длиной 3 метра, массой 30,78 кг, а всего лом черного металла, общей массой 255,78 кг, общей стоимостью, из расчета 19 рублей 50 копеек за 1 кг лома черного металла на день хищения, 4987 рублей 71 копейка, принадлежащие администрации МО «Приводинское», после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее администрации МО «Приводинское» вышеуказанное имущество, общей стоимостью, как лом черного металла, 4987 рублей 71 копейка, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, а именно в дневное время 29 июля 2021 года сдал чугунные радиаторы отопления в количестве 3 штук, состоящие из 8 секций каждый, общей массой 180 кг, 1 чугунный радиатор, состоящий из 6 секций, массой 45 кг, и 1 стальную трубу, длиной 3 метра, массой 30,78 кг, как лом черного металла, в пункт приема лома цветного и черного металла ООО «Металл-Транзит», расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Новая Ветка, д. 33, корп. 2, получив за сдачу данного лома черного металла, принадлежащего администрации МО «Приводинское», денежные средства, в результате чего их (Круглова А.С. и лица 1) совместными преступными действиями администрации МО «Приводинское» был причинен имущественный ущерб в размере 4987 рублей 71 копейка.

Он же(Круглов А.С.) в дневное время 29 августа 2021 года, находясь возле овощной ямы, расположенной возле территории Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха», находящейся по адресу: Архангельская область, Котласский район, дер. Курцево, ул. Центральная, д. 49, вместе со своими знакомыми лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее - лицо 1 и лицо 3), и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с примирением сторон (далее - лицо 2) на предложение лица 1 совместно с ними совершить тайное хищение имущества - лома черного металла, принадлежащего Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха», с территории, расположенной по вышеуказанному адресу, которое они (лицо 1, лицо 2 и лицо 3) начали совершать 28 августа 2021 года, ответил добровольным согласием, тем самым присоединился к реализации их преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла, принадлежащего Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха». Тем самым он (Круглов А.С.) в дневное время 29 августа 2021 года вступил с лицами 1, 2 и 3 в преступный сговор о совместном совершении 29 августа 2021 года, путем свободного доступа, тайного хищения чужого имущества - лома черного металла, принадлежащего Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха», находящейся по адресу: Архангельская область, Котласский район, дер. Курцево, ул. Центральная, д. 49, с территории данного предприятия.

После чего, реализуя их совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 21 часа 00 минут 29 августа 2021 года до 01 часа 00 минут 30 августа 2021 года он (Круглов А.С.), осознавая общественную опасность совместных с лицами 1, 2 и 3 преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицами 1, 2 и 3, с корыстной целью хищения чужого имущества, убедившись, что за ними (Кругловым А.С., лицами 1, 2 и 3) и их действиями никто не наблюдает, находясь на территории Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха», по адресу: Архангельская область, Котласский район, дер. Курцево, ул. Центральная, д. 49, при помощи принесенной с собой лицом 1 лопаты, действуя совместно и согласованно с лицами 1, 2 и 3, выкопали из земли и с корыстной целью хищения забрали себе, то есть умышленно тайно похитили металлические рельсы типа Р-75 в количестве 2 штук, длиной 2,5 метра каждая, общим весом 372,05 кг, общей стоимостью, как лом черного металла, 8185 рублей 10 копеек, принадлежащие Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха», и перенесли их с целью хищения к овощной яме, расположенной рядом с территорией Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха», находящейся по адресу: Архангельская область, Котласский район, дер. Курцево, ул. Центральная, д. 49, где ранее около 20 часов 30 минут 28 августа 2021 года лица 1, 2 и 3 складировали похищенный ими 28 августа 2021 года с территории Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха», находящейся по адресу: Архангельская область, Котласский район, дер. Курцево, ул. Центральная, д. 49, лом черного металла, принадлежащий Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха», к которому они (Круглов А.С., лица 1, 2 и 3) добавили похищенные ими в период времени с 21 часа 00 минут 29 августа 2021 года до 01 часа 00 минут 30 августа 2021 года металлические рельсы типа Р-75 в количестве 2 штук, длиной 2,5 метра каждая, общим весом 372,05 кг, общей стоимостью, как лом черного металла, 8185 рублей 10 копеек, тем самым скрылись с места совершения преступления с вышеуказанным похищаемым имуществом, принадлежащим Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха».

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в период времени с 29 августа 2021 года до 01 часа 00 минут 30 августа 2021 года, он (Круглов А.С.) совместно с лицами 1, 2 и 3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами 1, 2 и 3, умышленно совершил тайное хищение чужого имущества в виде лома черного металла, принадлежащего Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха», общей массой 372,05 кг, общей стоимостью 8185 рублей 10 копеек, причинив Опытной станции «Котласская» - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха» своими совместными с лицами 1, 2 и 3 преступными действиями имущественный ущерб на общую сумму 8185 рублей 10 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Круглов А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Круглов А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением по каждому из инкриминируемых ему деяний, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник пояснил, что его подзащитный добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

От представителей потерпевших имеются письменные заявления, в которых они выражают согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы дела, находит предъявленное Круглову А.С. обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Круглова А.С. по преступлению с 28 по 29 июля 2021 года суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Круглова А.С. по преступлению с 29 по 30 августа 2021 года суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Вменяемость подсудимого Круглова А.С. у суда сомнений не вызывает.

За содеянное подсудимому надлежит назначить наказание.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характер и степень фактического участия его в совершении преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Круглов А.С. совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Круглов А.С. характеризуется

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает у Круглова А.С. по каждому из совершенных им преступлений - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, добровольное в полном объеме возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, , принесение извинений представителям потерпевших, принесение публичных извинений в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств у Круглова А.С. по каждому преступлению нет.

Учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что за каждое из совершенных Кругловым А.С. преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления) при назначении наказания в отношении подсудимого суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Основания для применения положений ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ отсутствуют, поскольку за совершенные преступления подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, умысла, мотива и цели совершений преступлений, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания Круглову А.С. суд применяет правила ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ.

Суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Круглова А.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- приемосдаточные акты - оставить на хранении при уголовном деле;

- отрезок дактилопленки со следом обуви, лопата, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Котласский», - уничтожить;

- автомобиль «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак К291ЕВ29», - оставить у законного владельца Байлюк М.Ф.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Наквасину Р.В. в размере 35247 рублей 80 копеек за оказание юридической помощи Круглову А.С. на стадии предварительного расследования по назначению следователя, и в размере 5304 рубля 00 копеек за оказание ему же юридической помощи в ходе судебного разбирательства по назначению суда, а всего в сумме 40551 рубль 80 копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Круглова А. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (хищение с 28 по 29 июля 2021 года), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (хищение с 29 по 30 августа 2021 года) и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (хищение с 28 по 29 июля 2021 года) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов,

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (хищение с 29 по 30 августа 2021 года) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Круглову А. С. наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное приговором Полярнинского гарнизонного военного суда от 24 сентября 2020 года, и окончательно назначить Круглову А. С. наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) месяц 18 (восемнадцать) дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно и реально.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Круглова А. С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- приемосдаточные акты - оставить на хранении при уголовном деле;

- отрезок дактилопленки со следом обуви, лопата, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Котласский», - уничтожить;

- автомобиль « », государственный регистрационный знак № - оставить у законного владельца Байлюк М.Ф.

Процессуальные издержки в сумме 40551 рубль 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                                                            Д.М. Чичерин