31RS0019-01-2023-000143-37 дело № 2-173/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года п. Ровеньки
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.М.
при секретаре Конопля Ю.А.
с участием помощника прокурора Ровеньского района Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волочаева В.А. к Ван Н.В. об устранении нарушения права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Волочаев <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования Ван Н.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, в которую 31.03.2021г. прописал Ван Н.В. по ее просьбе. Однако ответчик в данную квартиру не вселялась, и никогда в ней не проживала. После трагической гибели дочери 10.05.2022 года Ван Н.В. забрали с собой ее сыновья, которые по его данным, увезли ее в Тамбовскую область и с тех пор местонахождение Ван Н.В. ему не известно, так как в п. Ровеньки она отсутствует.
В судебное заседание истец Волочаев В.А. не явился, его представитель Волочаева Л.С., действующая на основании доверенности от 19.10.2019г. сроком полномочий на десять лет, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования Волочаева В.А. полностью поддерживает.
Ответчица Ван Н.В., надлежаще извещенная судом путем направления повесток заказной почтовой корреспонденции, электронной почтой и смс-уведомления по данным, которые Ван Н.В. сообщала в рамках рассмотрения Ровеньским районным судом Белгородской области уголовного дела №, по которому она была признана потерпевшей, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не известила, возражений по иску не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Признавая извещение ответчика надлежащим, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Ван Н.В.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав заключение помощника прокурора Ровеньского района Ивановой А.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет свое право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Статья 304 ГК РФ предоставляет право собственнику требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Свидетельством о государственной регистрации права от 19.03.2010г. подтверждается, что истец Волочаев В.А. является собственником квартиры № по <адрес> (л.д. 15).
Согласно выписке из лицевого счета № и информации ОМВ ОМВД России по Ровеньскому району, с 31.03.2021 года по настоящее время в указанной квартире значится зарегистрированной по месту жительства ответчица Ван Н.В., которая членом семьи истца не является, поскольку приходится ему посторонним лицом.
Доводы искового заявления Волочаева В.А. о том, что с момента регистрации по настоящее время в принадлежащей ему квартире Ван Н.В. не проживает, в указанное жилое помещение не вселялась, ее личные вещи в квартире отсутствуют, расходов по содержанию жилья не несет и длительное время проживает по другому адресу за пределами Белгородской области, ответчицей в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты. Доказательств подтверждающих обратное, ею суду не представлено.
Поэтому учитывая, что регистрация Ван Н.В. в жилом помещении истца носит формальный характер, препятствует ему в пользовании своим имуществом и осуществлении своих иных гражданских прав, суд полагает, что имеются основания для принятия решения о прекращении права пользования ответчицы жилым помещением в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Волочаева В.А. к Ван Н.В. об устранении нарушения права собственности на квартиру удовлетворить.
Прекратить право пользования Ван Н.В. (паспорт №) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Ван Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: И.М. Горбачева
Мотивированное решение изготовлено 5.04.2023 года.