Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2023 ~ М-910/2023 от 16.08.2023

Дело №2-1036/2023                                       копия    УИД 48RS0018-01-2023-001254-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года                                                         г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                                Пироговой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи         Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Попову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

         УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Попову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.06.2022 между сторонами было заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 118855 руб. под 39,9% годовых на срок 24 месяца. В связи с систематическим нарушением порядка и сроков возврата кредита заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Поскольку требование о возврате денежных средств ответчиком не исполнено, АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с Попова С.Ю. задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 04.08.2023 в сумме 146356,14 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 106546,18 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 10420,42 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 25949,38 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3440,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4127 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита…

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 20.06.2022 между сторонами было заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 118855 руб. под 39,9% годовых на срок 24 месяца.

Согласно п.6 кредитного соглашения платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в размере 20% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита.

Согласно выписке по лицевому счету ответчик неоднократно нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование, вносил платежи, недостаточные для погашения основного долга и процентов, в связи с чем истец потребовал от ответчика досрочного возврата суммы кредита в срок не позднее 10.05.2023.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Попова С.Ю. по кредитному соглашению № от 20.06.2022 по состоянию на 04.08.2023 составляет 146356,14 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 106546,18 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 10420,42 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 25949,38 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3440,16 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, и ответчиком не оспорен. Иного расчета, опровергающего правильность расчета истца, ответчиком не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком подтвержден материалами дела, суд считает необходимым взыскать с Попова С.Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 20.06.2022 по состоянию на 04.08.2023 в сумме 146 356,14 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4127 руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4127 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,98, 194-199,233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить:

Взыскать с Попова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному соглашению № от 20.06.2022 по состоянию на 04.08.2023 в сумме 146 356 руб. 14 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 106546,18 руб.,

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 10420,42 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 25949,38 руб.,

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3440,16 руб.

Взыскать с Попова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4127 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         /подпись/         М.В. Пирогова

Копия верна.

Судья :                                    М. В. Пирогова

Заочное решение       не вступило в законную силу 16.10.2023

Подлинник заочного решения    находится в деле №2-1036/2023

Помощник судьи:            Н.Н. Порядина