Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3484/2021 ~ М-3241/2021 от 12.10.2021

                                                                                                                              Дело № 2-3484/21

             25RS0005-01-2020-004271-56

РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        28 декабря 2021 г.                                                                г. Владивосток

        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

            Председательствующего судьи                          Анциферовой О.Е.

            При секретаре                              Аветисян А.С.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шестакову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы,

                УСТАНОВИЛ:

        ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Шестакову С.А. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 109 000 руб. под 27,9%. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Между тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 113 959 руб. 61 коп., из которых 102 879 руб. 34 коп. – основной долг, 10 017 руб. 11 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 072 руб. 16 коп. - пеня. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 113 959 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 479 руб. 00 коп.

        Представитель истца Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Шестаков С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не отрицал факта наличия у него задолженности по кредитному договору.

        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «ФК Открытие» предоставил Шестакову С.А. кредит в размере 109 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой по кредиту – 27,9% годовых, со сроком возврата кредита – 1 год с момента предоставления кредита с неоднократным продлением на очередной год, с льготным периодом кредитования – 120 дней, Шестаков С.А. обязался погашать задолженность путем уплаты минимального ежемесячного платежа в размере 3% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный период.

        Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные им сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения суммы кредита Шестаков С.А. производил ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 959 руб. 61 коп., из которых 102 879 руб. 34 коп. – основной долг, 10 017 руб. 11 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 072 руб. 16 коп. - пеня..

Расчет задолженности по указанному договору произведен в соответствии с условиями указанного договора и не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного суду не представлено.

При этом, в силу ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, исковые требования Банк «ФК Открытие» о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 113 959 руб. 61 коп.

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 479 руб. 00 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Взыскать с Шестакова Сергея Анатольевича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 113 959 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 479 руб. 00 коп.., а всего 117 438 руб. 61 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.12.2021 г.

    Судья:                                      О.Е. Анциферова