Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2023 (2-4022/2022;) ~ М-3559/2022 от 18.10.2022

УИД: 52RS0№-96

Дело № (2№;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                   <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Банк ФК Открытие» и истцом заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 1745119 руб., а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Также в дополнение к договору, в виде бонуса, была выдана кредитная карта на 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил на сайте «Госуслуги», что в отношении него открыто исполнительное производство в соответствии с исполнительной надписью нотариуса в размере 139244,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ Просит суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2, - исполнительную надпись №У-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца денежной суммы в размере 139244,63 руб.

Заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо - нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена, в деле имеется отзыв с приложением подтверждающих документов, согласно которому просит отказать в удовлетворении требований заявителя в полном объеме. Указывает, что исполнительная надпись совершена в строгом соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, оснований для отмены исполнительной надписи не имеется, заявителем не представлено. Согласно представленного отзыва, нотариус поясняет, что совершенная нотариусом исполнительная надпись в соответствии со ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате содержала место совершения исполнительной надписи, дату совершения исполнительной надписи, фамилию, имя, отчество, должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись и наименование нотариального округа, сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика, сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, а также сведения, содержащиеся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дата и место рождения, место работы, обозначение срока, за который производится взыскание, сведения о сумме, подлежащей взысканию, процентов, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре, обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем, суммы взысканной за услуги правового и технического характера, подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись и печать нотариуса.

Заинтересованные лица: ПАО Банк Финансовая Корпорация "Открытие", явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.                                  В материалах дела имеется отзыв на заявление, согласно которому банк возражает против доводов заявителя и полагает, что правовые основания для признания совершенной исполнительной надписи незаконной, а также для ее отмены отсутствуют; Отдел судебных приставов по <адрес> <адрес> своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена..

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Приокского районного суда <адрес>.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Исполнительная надпись - это основанное на законе предложение нотариуса о взыскании с должника в пользу кредитора (взыскателя) суммы задолженности либо об истребовании имущества от должника, а также о совершении иных установленных законом действий, имеющее силу исполнительного листа. Институт исполнительных надписей относится к несудебным формам защиты интересов кредиторов и обеспечивает ее путем оформления в упрощенном порядке взыскания долга или исполнения иных обязательств недобросовестными должниками без вызова их в нотариальную контору.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Согласно ст. 45.1 Основ законодательства о нотариате, текст нотариально оформляемого документа на бумажном носителе (свидетельство, удостоверяемая сделка, протокол и другие), а также удостоверительная надпись, исполнительная надпись должны быть изготовлены с помощью технических средств или написаны от руки и легко читаемыми. Использование карандаша или легко удаляемых с бумажного носителя красителей, а также наличие подчисток или приписок, зачеркнутых слов и иных неоговоренных исправлений не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в ПАО Банк «ФК Открытие» заявление № на получение банковской услуги, которое было подписано ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подписано заявление - анкета № на получение банковской расчетной карты ПАО Банк       «ФК Открытие». Согласно заявлению, ФИО2 просил установить кредитный лимит по банковской карте в размере 100000 рублей.                                             Также ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с условиями, правилами и тарифами банка, подписав заявление на получение банковской расчетной карты.

Согласно п.№ заявления № на получение банковской расчетной карты ПАО Банк «ФК Открытие», ФИО2 подтвердил, что получил вторые экземпляры заявления-анкеты, правил, тарифов и то, что ему предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены вопросы, имевшиеся по условиям заключения и исполнения договора.

Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не имеется. Более того, согласно заявлению ФИО2, он не отрицает получение банковской карты от ПАО Банк «ФК Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Банк «ФК Открытие» подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № с ПАО Банк «ФК Открытие».

Исходя из п.№ индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита (лимит кредитования) составляет 100000 рублей.

В соответствии с п№ индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок действия договора установлен с момента подписания индивидуальных условий и до закрытия СКС/полного выполнения клиентом своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - 1 (один) год с момента предоставления Клиенту кредита с неоднократным продлением на очередной год, в случае, если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита или клиент не предоставил в банк заявление об отказе в продлении срока возврата кредита в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц.

Согласно п.№ индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту устанавливается - 23,9 % годовых, переменная процентная ставка не применяется.

В соответствии с п.№ индивидуальных условий договора потребительского кредита, расчетный период: с первого дня текущего месяца до последнего календарного дня текущего месяца (обе даты включительно).

Исходя из п.№ индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО2 выразил свое согласие на взыскание кредитором задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, путем проставления №», а также подписью на каждом листе индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого ПАО Банк «ФК Открытие».

Таким образом, ФИО2 был уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлен с графиком платежей, условиями кредитного договора, общих и индивидуальных условий.

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела копии расписки, ФИО2 подтвердил, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. получение выпущенной на его имя карты №, №, срок действия: ДД.ММ.ГГГГ, номер №, на обороте которой поставлена подпись ФИО2

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил ФИО2 денежные средства в пределах кредитного лимита.

В нарушение условий кредитного договора истец не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Ответчиком было направлено требование в адрес истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (почтовый идентификатор №), по адресу, указанному в кредитном договоре (<адрес>).

Согласно требованию о досрочном погашении задолженности, истцу предлагалось погасить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133336,72 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного в материалы дела отчета об отслеживании отправления, с официального сайта <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном погашении задолженности было получено ФИО2

Таким образом, банк уведомил ФИО2 о том, что банк вправе взыскать задолженность без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

Требование о погашении задолженности истцом исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по кредитному договору, ответчик обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке.

Для совершения исполнительной надписи, нотариусу ФИО2                    ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» были переданы:

1.Доверенность, удостоверенная ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-Н№-№.

2.Выписка из лицевого счета ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3.Прогноз - расчет полной задолженности с неоплаченными авторизациям на дату ДД.ММ.ГГГГ.

4.Досье к кредитному договору, состоящее из:

4.1.Титульного листа Кредитного досье ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

4.2.Описи документов для формирования Кредитного досье;

4.3.Копии паспорта ФИО2 (стр. №

4.4.Справки о заработной плате и иных доходах за ДД.ММ.ГГГГ года;

4.5.Удостоверения Военного комиссариата <адрес> серии ГР                    №;

4.6.Выписки по счету дебетовой карты <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ;

4.7.Заявления на получение банковской услуги в ПАО Банк «ФК Открытие» № (первая часть);

4.8.Заявления на получение банковской услуги в ПАО Банк «ФК Открытие» № (вторая часть);

4.9.Заявления - анкеты на получение банковской расчетной карты ПАО Банк «ФК Открытие»;

4.10.Индивидуальных условий Договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ;

4.11.Расписки персональных данных держателя.

5.Правила предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц (типовая форма).

7.Выписка из приказа №/лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 на работу в Отдел сопровождения процессов взыскания Управления аналитики и развития технологий взыскания Департамента проблемных активов на должность «Эксперт».

8.Расчет задолженности по требованию на дату ДД.ММ.ГГГГ.

9.Тарифы по обслуживанию банковских карт Банка «Открытие».

10.Требование о досрочном истребовании задолженности.

11.Список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ лист №, №

12.Акт входного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>».

13.Список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ лист №.

14.Реквизиты взыскателя ПАО Банк «ФК Открытие».

Указанные документы подтверждают как факт заключения кредитного договора, так и наличие задолженности по кредитному договору, поскольку расчет суммы задолженности представляет собой выписку по счету, так как в нем указаны: сумма выданного кредита, сумма погашения по плану, сумма погашения по факту, просроченная задолженности. Из расчета усматривается, что истец вносил денежные суммы в счет погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступила плата, взимаемая за совершение исполнительной надписи с учетом требований статьи 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была совершена исполнительная надпись и зарегистрирована в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС) и присвоен                     № У-№.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи № У-№, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Как следует из материалов дела, все установленные требования и условия для совершения исполнительной надписи были выполнены и соблюдены нотариусом ФИО2 в полном объеме.

Доводы заявителя, что требования банка не являются бесспорными, что препятствовало нотариусу к совершению исполнительной надписи, не обоснованы и не подтверждены документально, поскольку в материалах дела отсутствуют письменные претензии банку о незаключенности, либо недействительности кредитного договора, как и не установлено наличие спора между сторонами на момент совершения исполнительной надписи нотариусом.

Также суд не принимает во внимание довод заявителя о том, что исполнительная надпись была направлены по прежнему месту жительства заявителя, поскольку данный факт влияет только на срок, для обжалования исполнительного документа, и не может сам по себе является бесспорным основанием для отмены совершенной исполнительной надписи нотариуса, при этом суд учитывает тот факт, что ФИО2 фактически реализовал свое право на судебную защиту, своевременно обратившись с рассматриваемым заявлением в суд.

Также суд обращает внимание заявителя, что заявитель не отрицает получение кредитной карты от банка.

Приложенные к заявлению ФИО2 документы, и обозначенные в заявлении факты, не могут быть положены в основу решения суда, поскольку не относятся к предмету спора, ввиду того, что задолженность по кредитному договору, на основании которого заявитель основывает свои требования и в отношении которого в производстве Белгородского районного суда имеется спор, предметом настоящего дела не является.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ФИО2 в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требований о досрочном исполнении требований о досрочном истребовании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойками, погашения задолженности полностью или в части, наличия оснований для освобождения от ответственности (статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для совершения исполнительной надписи нотариусом ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 59-61, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                           А.Н. Васенина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №                          (2№;), УИД 52RS0№-96 в Приокском районном суде <адрес>.