Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2023 ~ М-57/2023 от 09.01.2023

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года                                                          ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р.Адгамовой, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ... между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей. Согласно условиям договора займа от ... срок погашения долга ответчиком истек .... Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием входящего перевода. На момент подачи иска ответчик перевел ... рублей, соответственно долг составил ... рублей. Просит взыскать долг по договору займа, заключенному ... в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей, стоимость почтовых расходов в связи с направлением претензии и искового заявления в адрес ответчика в размере ... рублей.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в    порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... ФИО1 получил от ФИО1 денежные средства в размере ... рублей, срок возврата денежные средств был согласован сторонами до ....

Факт заключения договора займа подтвержден распиской.

Из содержания иска следует, что в срок, обусловленный договором, денежные средства истцу ответчиком возвращены не были.

... в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате денежных средств. Ответ на претензию истцу не поступил.

На момент подачи иска ответчик вернул истцу ... рублей.

    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Из смысла статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере ... рублей ( ...).

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за период с ... по ... (согласно исковым требованиям) составит 40 630,13 рублей, исходя их нижеприведенного расчета:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
...	...	...	...	...%	...	...
...	...	...	...	...%	...	...
...	...	...	...	...%	...	...
...	...	...	...	...%	...	...
...	...	...	...	...%	...	...
...	...	...	...	...%	...	...
...	...	...	...	...%	...	...
...	...	...	...	...%	...	...
...	...	...	...	...%	...	...
...	...	...	...	...%	...	...
Итого:			...	...%	...

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... рублей.

С учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебных издержки, уплаченные за направление претензии, искового заявления в адрес ответчика в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ОУФМС России по РТ в ... ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... отделом УФМС России по РТ в ... ... ) задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 А.Р.Адгамова

Мотивированное решение изготовлено ....