Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5576/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-5576/2023                УИД 53RS0022-01-2023-005620-66                        

Заочное решение

именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года                           г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Афанасьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС-энерго Великий Новгород» к муниципальному образованию – городской округ Великий Новгород и Кучеровой М.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ООО «ТНС-энерго Великий Новгород» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию – городской округ Великий Новгород о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав в обосновании, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по помещению, расположенному по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 4 891 руб. 06 коп., а также задолженность за введение ограничения режима потребления. Собственник помещения Кучеров А.В. умер. С учетом отсутствия наследников, принявших наследство, истец просил взыскать с муниципального образования – городской округ Великий Новгорода указанную выше задолженность, почтовые расходы в сумме 170 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кучерова М.Н., в связи с чем гражданское дело передано в Новгородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого ого отнесено законом.

Определением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу.

Определением судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Новгородского районного суда.

В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Городничий».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Ответчик Кучерова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в заявлении о принятии наследства, а также по адресу спорного помещения, однако почтовые отправления возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчик неоднократно извещался судом по адресу, указанному в заявлении о принятии наследства, а также по адресу спорного помещения, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, признавая причины его неявки неуважительными, на основании ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167, статьями 233 - 235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (пункты 3, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как определено частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании подпункта «ж» пункта 31 Правил, исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 10 декабря 2013г. № 880, с 1 января 2014 г. гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Новгородской области является ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (до переименования - ООО «Гарантэнергосервис»).

Имея статус гарантирующего поставщика электроэнергии, Общество вправе получать плату за электроэнергию в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с договором оказания услуг по передаче электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между заказчиком ООО «Гарантэнергосервис» (после переименования ООО «ТНС энерго Великий Новгород») и исполнителем ОАО «МРСК Северо-Запада», исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электропотребления, по возобновлению электроснабжения потребителей, также обязуется проводить проверки состояния приборов учета потребителей заказчика в соответствии с согласованным сторонами графиком проведения проверок.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Если у наследодателя имеется несколько наследников, их ответственность по долгам наследодателя является солидарной.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> с кадастровым номером № является Кучеров А.В.

Кучеров А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство, является Кучерова М.А., что подтверждается материалами наследственного дела №. При этом заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 4 891 руб. 06 коп., а также задолженность за введение ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 900 руб.

С учетом отсутствия сведений об уплате задолженности, требования истца подлежат удовлетворению. При этом задолженность подлежит взысканию с Кучеровой М.Н., с учетом того, что последняя приняла наследство, состоящее, в том числе из спорной комнаты.

С учетом удовлетворения требований, с Кучеровой М.Н. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины в большем размере взысканию не подлежат по тем основаниям, что требования к муниципальному образованию – городской округ Великий Новгород оставлены без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТНС-энерго Великий Новгород» к муниципальному образованию – городской округ Великий Новгород и Кучеровой М.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Кучеровой М.Н. в пользу ООО «ТНС-энерго Великий Новгород» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате потребленной электроэнергии в сумме 4 891 руб. 06 коп., задолженность за введение ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 900 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Н.В. Зуев &#0;