Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-381/2023 от 27.02.2023

Дело №1-381/2023 (у/д № 12201320063000696)                                      КОПИЯ

УИД: 42RS0019-01-2023-001412-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 20 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего                                                                                                  Рудь Г.Н.,

при секретаре:                                                                                                        Ворониной О.Н.,

    с участием государственного обвинителя:                                                        Бережецкой Н.В.,

    подсудимого:                                                                                                           Воробьева А.А.,

    защитника - адвоката:                                                                                           Трегубовой Э.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Воробьева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

4). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5). ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

8). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

9). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 19 дней из ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Кемеровского районного суда <адрес> от 27.08.2021г;

11). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13). ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ (10 преступлений.), ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ (2 пр.), ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новоильинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления.), ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

18). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19). ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи судебного участка №2 Осинниковского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района <адрес> ч.1 ст.158 УК РФ (4 пр.), ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Зенковского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 25 минут, Воробьев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в почтовом ящике, расположенном на стене дворовой постройки дома по <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, бесконтактным способом, путем поднятия «закладки», четыре фольгированных свертка с веществом, содержащем в свое составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,050г, которые включены в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), что является значительным размером, и незаконно умышленно без цели сбыта, хранил при себе, в левом переднем кармане надетой на нем ветровки, до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОУР ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>, у <адрес>. Далее, Воробьев А.А. был доставлен в ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>, где в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у Воробьева А.А., были обнаружены и изъяты из левого переднего кармана ветровки надетой на нем, четыре фольгированных свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,050г, что является значительным размером.

Подсудимый Воробьев А.А. в судебном заседании поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Воробьев А.А. обоснованно привлечен к уголовной ответственности ч.1 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и его не оспаривает.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимого Воробьева А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Воробьев А.А. по месту жительства УУП ОП «Левобережный» характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.4), из мест лишения свободы – положительно (т.2 л.д.2-3), состоит на учете в «<данные изъяты>», на учете в иных специализированных медицинских учреждениях <адрес> не состоит (т.1 л.д.107-108), состоит в браке, не трудоустроен, проживает супругой и ее детьми.

В соответствии ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных и признательных показаний на предварительном следствии, объяснение до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной в части обстоятельств приобретения наркотического средства (т.1 л.д.12-13), наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, состояние здоровья, оказание посильной помощи родственникам.

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Воробьева А.А. рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Наказание Воробьеву А.А. следует назначить с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, считая, что его исправление требует применения специального комплекса мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за поведением. При этом, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Преступление Воробьевым А.А. совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который не вступил в законную силу в связи с подачей апелляционного представления прокурором, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения правил ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Воробьеву А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Воробьеву А.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Воробьева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Воробьеву А.А. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>-<адрес> и содержать в указанном учреждении до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Воробьева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством массой 0,890 грамм, хранящийся в камере хранения ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица; протокол личного досмотра Воробьева А.А., хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле до истечения сроков хранения; сотовый телефон «Хонор 7а» с сим-картой, хранящийся в камере хранения ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

    При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                               (подпись)                                                 Г.Н. Рудь

Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>