Дело № 2-1279/2020 23 ноября 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,
при секретаре Мельницкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Зайкова Д.В., Мининой О.В., Некрасова А.Н., Пьянкова И.В. к администрации МО «Приморский муниципальный район», Правительству Архангельской области о признании незаконным отказа во включении земельных участков в состав муниципального образования, включении земельных участков в состав муниципального образования,
установил:
Зайков Д.В., Минина О.В., Некрасов А.Н., Пьянков И.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Приморский муниципальный район», Правительству Архангельской области о признании незаконным отказа во включении земельных участков в состав муниципального образования, включении земельных участков в состав муниципального образования. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, № из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Заостровское» сельское поселение Нижнее Валдушки. Проект генерального плана поселения, размещенный в публичном доступе, прошедший необходимую процедуру согласования и общественного обсуждения, предусматривал включение ряда земель сельскохозяйственного назначения, в том числе земельные участки истцов, в границы населенного пункта, что позволило бы изменить вид разрешенного использования этих участков и осуществить их застройку. Однако из итогового варианта Генерального плата сельского поселения «Заостровское», утвержденного 11 февраля 2016 года, эти положения были исключены. Истцы неоднократно обращались с разного рода заявлениями и ходатайствами, собрали необходимые документы. В 2018 году Архангельским областным судом было вынесено решение, которым генеральный план, утвержденный 11 февраля 2016 года, был признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим с даты вступления решения суда в законную силу. Полагают, что ответчиками был нарушен порядок определения границ населенного пункта, нарушена процедура утверждения генерального плана, что нарушает права истцов.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания 13 ноября 2020 года, 23 ноября 2020 года, истцы, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили. Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Зайкова Д.В., Мининой О.В., Некрасова А.Н., Пьянкова И.В. к администрации МО «Приморский муниципальный район», Правительству Архангельской области о признании незаконным отказа во включении земельных участков в состав муниципального образования, включении земельных участков в состав муниципального образования – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий О.А. Шитикова