Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-115/2021 от 14.01.2021

Дело № 12-115/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

24 февраля 2020 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Гаджимагомедова ФИО4 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД № 18810005200013774224 от 26 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД № 18810005200013774224 от 26 декабря 2020 года, Гаджимагомедов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Гаджимагомедов Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление ссылаясь на незаконность и необоснованность данного постановления.

В судебное заседание Гаджимагомедов Р.А. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы не явился, представителя учреждения не направил.

Исследовав письменные материалы дела об АП, считаю, жалобу Гаджимагомедова Р.А. следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС установлено, что 26 декабря 2020 года в 15 часов 17 минут, Гаджимагомедов Р.А. на ул. Г. Гаджиева, в нарушение 21.2 ПДД управляя транспортным средством марки ВАЗ 21310, за г/н , управлял транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

Однако, ч.2 ст.28.6 КоАП РФ гласит, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 этой статьи постановлению.

Согласно протоколу об административном правонарушении где Гаджимагомедову Р.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, в котором указано, что последний с протоколом не согласен, так как он был пристегнут ремнем безопасности.

Однако согласно постановлению, Гаджимагомедов Р.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, при рассмотрении дела инспектором ДПС, возникают сомнения в соблюдении порядка привлечения лица к административной ответственности Гаджимагомедова Р.А. Поскольку Гаджимагомедов Р.А. наличие вины в совершении административного правонарушения не отрицал, инспектором ДПС протокол об административном правонарушении составляться не должен был. Однако в материалах дела имеется также протокол об административном правонарушении, который составляется в случае отрицания совершения административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым жалобу Гаджимагомедова Р.А. удовлетворить, признать постановление инспектора ДПС № 18810005200012022613 от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, вынесенном в отношении Магомедгаджиева М.С. незаконным, производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ

        

РЕШИЛ:

Жалобу Магомедгаджиева ФИО5 удовлетворить.

Постановление Инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД № 18810005200013774224 от 26 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу административном правонарушении прекратить, в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья                      С.И. Магомедов

12-115/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Гаджимагомедов Рашади Айгубович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Статьи

КоАП: ст. 12.6

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
14.01.2021Материалы переданы в производство судье
20.01.2021Истребованы материалы
29.01.2021Поступили истребованные материалы
24.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее