Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-356/2020 от 06.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Элиста 6 апреля 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Согданова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цеджина Дорджи Баатровича, ДД.ММ.ГГ года рождения, работающего специалистом Управления образования г. Элисты, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Цеджин Д.Б. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей при следующих обстоятельствах.

05.04.2020 года в 18 час. 10 мин. Цеджин Д.Б., управляя транспортным средством, по ФАД Р-2016, 320 км, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции предоставить для замера боковые стекла на светопропускаемость прибора тоник 7779 свидетельство о поверке 8/062283 до 30.10.2020 г., на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал и оказывал сопротивление, препятствовал осуществлению служебных обязанностей.

В судебном заседании Цеджин Д.Б. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы и видеозапись от 05.04.2020 г., суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 20 ч.1 ст.13 вышеуказанного Закона сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Вина Цеджина Д.Б. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 08 СЕ № 546230 от 05.04.2020 г., согласно которому Цеджин Д.Б. неоднократно не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

Рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 05.04.2020 года, в соответствии с которыми 05.04.2020 года примерно в 18 час. 00 мин. в ходе несения службы остановлено транспортное средство <данные изъяты>, под управлением Цеджина Д.Б., движущегося на ФАД Р-216, 320 км. Цеджину Д.Б. разъяснено, что будет производиться замер светопропускаемости переднего лобового и боковых стекол. Цеджин Д.Б. снял пленку с лобового стекла, опустил передние боковые стекла, отсоединил штекер стеклоподъемника, объяснив, что стекла упали и не поднимаются. На неоднократные требования прекратить препятствовать исполнению служебных обязанностей и поднять стекла не реагировал.

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.04.2020 г.

Протоколом об административном задержании от 05.04.2020 года в отношении Цеджина Д.Б.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе видеозапись происшествия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности Цеджина Д.Б. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, действия Цеджина Д.Б. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

Цеджин Д.Б. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, эти обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признаются судом смягчающим ему административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Цеджину Д.Б. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Цеджина Дорджи Баатровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф перечислить: УФК по РК (МВД по РК), р/с: 401 018 103 000 000 10003 в ГРКЦ НБ РК г.Элиста, БИК: 048580001, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, ОКТМО 85000000, УИН 18810408208270007789.

Разъяснить Цеджину Д.Б. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Согданова