Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2022 ~ М-956/2022 от 25.10.2022

Дело №2-1003/2022

86RS0009-01-2022-001687-73

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас                                                        24 ноября 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1003/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 08.05.2019 Банк заключил с ФИО5 кредитный договор №43206602, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.

Условия кредитного договора изложены в: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления.

Истец указывает, что в соответствии с п. 1.8 условий предоставления кредитов, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Истец указывает, что на 03.10.2022 размер задолженности ответчика по договору, образовавшийся в период с 01.04.2022 по 03.10.2022, составляет 514 502,98 рубля, из которых: 492 386,40 рублей задолженность по основному долгу, 19 023,77 рубля задолженность по процентам, 3 092,81 рубля задолженность по неустойкам.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №43206602 от 08.05.2019 в сумме 514 502,98 рубля, из которых: 492 386,40 рублей задолженность по основному долгу, 19 023,77 рубля задолженность по процентам, 3 092,81 рубля задолженность по неустойкам; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 345,03 рублей.

В судебное заседание истец АО «Почта Банк» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО6 извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 08.05.2019 АО «Почта Банк» и ФИО7 заключили кредитный договор №43206602, согласно индивидуальным условиям которого, ответчику предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) – 1 150 000 рублей, в том числе: кредит 1 – 150 000 рублей, кредит 2 – 1 000 000 рублей. Дата закрытия кредитного лимита – 08.05.2019 (л.д.14-18, 19-20, 21).

Установлено, что кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с заключенным между сторонами соглашением о простой электронной подписи, электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (л.д.30, 31-34, 48-50).

Согласно п.2 индивидуальных условий кредитного договора, срок действия Договора – неопределенный. Срок возврата кредита 1 - 11 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита - 08.05.2024.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрен порядок, размер и периодичность платежей по договору: количество платежей – 60, размер платежа – 26 130 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 01 числа каждого месяца, начина с 08.06.2019. Платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и/или кредиту 2.

Возврат кредита осуществляется согласно графику платежей (л.д.44-45).

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком 1 566 643,42 рубля, включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п.15 индивидуальных условий).

В силу п.12 индивидуальных условий кредитного договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Также установлено, что 08.05.2019 при заключении кредитного договора, истец обратился с заявлением на страхование (л.д.22-24), на основании которого ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» истцу выдан полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых услуг L0302/504/43206602 (л.д.25-27).

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, истец перечислил денежные средства в размере определенном кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счёту за период с 08.05.2019 по 02.10.2022 (л.д.54-61).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.51-54), выпиской по лицевому счёту за период с 08.05.2019 по 02.10.2022 (л.д.54-61).

Направленное истцом в адрес ответчика заключительное требование (л.д.62), оставлено последним без удовлетворения.

Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, суд полагает требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца (л.д.51-54), подтвержденные выпиской по лицевому счёту за период с 08.05.2019 по 02.10.2022 (л.д.54-61), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено.

Размер задолженности ответчика по договору составляет 514 502,98 рубля, из которых: 492 386,40 рублей задолженность по основному долгу, 19 023,77 рубля задолженность по процентам, 3 092,81 рубля задолженность по неустойкам. Указанная задолженность образовалась за период с 01.04.2022 по 03.10.2022. Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 345,03 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается представленным истцом платежными поручениями (л.д.13).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер> выдан <данные изъяты> <персональные данные> <дата>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору №43206602 от 08.05.2019 в размере 514 502 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 345 рублей 03 копейки, всего взыскать 522 848 (пятьсот двадцать две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.В. Майорова

2-1003/2022 ~ М-956/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Пономарёва Татьяна Викторовна
Суд
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Майорова И.В.
Дело на сайте суда
langepas--hmao.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
01.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.12.2022Дело оформлено
06.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее