Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4707/2023 ~ М-4098/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-4707/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-004865-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2023 г.     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ранцевича Александра Васильевича к Фролову Евгению Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ранцевич А.В. обратился в суд с иском к ответчику Фролову Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 65300 руб., взыскании расходов на составление экспертного заключения в размере 4500 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2759 руб., почтовых расходов в размере 242 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб. В обоснование иска указал, что 17.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца Хенде Крета, г.р.з. получил механические повреждение. ДТП произошло по вине водителя автомобиля БМВ Х5, г.р.з. – Фролова Д.Е., собственником которого является ответчик Фролов Е.В.

В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Также истец просил вернуть уплаченную им государственную пошлину.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления следует, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Таким образом, отказ от исковых требований не противоречит закону, каких-либо сведений о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется, поэтому отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2759 руб. подтверждены чеком-ордером от 23.08.2023 г.

На основании пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 1931,30 руб. (2759*70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску Ранцевича Александра Васильевича (СНИЛС ) к Фролову Евгению Викторовичу (паспорт гражданина РФ ) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ранцевичу Александру Васильевичу (СНИЛС ) государственную пошлину в размере 1931,30 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 23.08.2023 г.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В.Зарубина

2-4707/2023 ~ М-4098/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ранцевич Александр Васильевич
Ответчики
Фролов Евгений Викторович
Другие
Воронин Валерий Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Зарубина В.В.
Дело на странице суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
28.08.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее