Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2023 (2-6450/2022;) ~ М-6720/2022 от 17.11.2022

                Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года                                                г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

с участием прокурора Седовой Т.А.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к Мустафину А.Р. о выселении из служебного жилого помещения, обязании сдать служебное жилое помещение,

    УСТАНОВИЛ:

    Войсковая часть № обратилась в суд с иском к Мустафину А.Р. о выселении из служебного жилого помещения, обязании сдать служебное жилое помещение.

    Представитель истца по доверенности Забавский В.О. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Мустафин А.Р. проходил военную службу в в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>) воинской части. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола заседания жилищной комиссии воинской части №, ответчику была распределена однокомнатная служебная квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № найма служебного жилого помещения по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был исключен из списков личного состава воинской части в связи с невыполнением условий контракта. ДД.ММ.ГГГГ протоколом № заседания жилищной комиссии войсковой части № ответчик был снят с учета нуждающихся в служебном жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений. Жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации. Ответчику направлялось требование о необходимости освобождения жилого помещения, однако до настоящего времени требования истца добровольно не исполнены. Просил выселить Мустафина А.Р. из служебного жилого помещения, обязать ответчика сдать служебное помещение квартирно-эксплуатационной службе тыла войсковой части № в установленном порядке.

    Ответчик Мустафин А.Р. в судебном заседании исковые требования Войсковой части № признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчику понятны.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора Седовой Т.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола заседания жилищной комиссии воинской части №, ответчику была распределена однокомнатная служебная квартира по адресу: <адрес> (л.д.16).

    ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № найма служебного жилого помещения по данному адресу (л.д.18-20).

    Приказом командира войсковой части № № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был исключен из списков личного состава воинской части в связи с невыполнением условий контракта (л.д.23).

    ДД.ММ.ГГГГ протоколом № заседания жилищной комиссии войсковой части № ответчик был снят с учета нуждающихся в служебном жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений (л.д.24).

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью войсковой части № МВД РФ (л.д.21).

    Согласно справке войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает в спорном жилом помещении, что им не оспаривалось в ходе судебного разбирательства (л.д.26).

    ДД.ММ.ГГГГ Мустафину А.Р. было направлено требование об освобождении занимаемого им служебного жилого помещения, а также о необходимости произвести оплату за ЖКУ (л.д.25). Указанное требование осталось без удовлетворения.

    В соответствии с ч.4 ст. 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

    Согласно ч.1 ст. 296 ГК РФ, учреждения за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

    Согласно п.12 ст. 1 ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

    Согласно п.1 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

    В соответствии со ст. ст. 93, 104 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

    На основании ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

    Ответчик Мустафин А.Р. в судебном заседании исковые требования войсковой части № признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

    Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст.35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание ответчиком Мустафиным А.Р. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, требования войсковой части № подтверждаются материалами дела, а оснований полагать, что признание ответчиком иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Поскольку судом принято признание ответчиком исковых требований в полном объеме, то они подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

     В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., поскольку истец при подаче иска от указанных расходов был освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3641.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                            ░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

        ░░░░░    ░░░░░░░    ░.░.░░░░░░░░