Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-63/2020 от 28.01.2020

    Материал № 4/13-63/20

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                                30 января 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Беляева В.А., <дата> года,

    у с т а н о в и л:

<дата> в Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Беляева о рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

    В порядке подготовки к рассмотрению указанного материала, суд считает необходимым отказать заявителю в принятии ходатайства, поскольку не представлена копия приговора, по которому осужденный отбывает наказание. В ходатайстве отсутствует просьба к суду об оказании содействия в истребовании копии приговора, по которому он в настоящее время отбывает наказание, а также не указаны причины, по которым осужденный самостоятельно не может истребовать данную копию приговора.

    Копия приговора выдается судом, постановившим приговор, по мотивированному заявлению, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36.

    В случае приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством, необходимо приложить копии судебных решений (с отметкой о вступлении в законную силу и гербовой печатью).

    Кроме этого, в ходатайстве осужденный делает ссылку на ст. 10 УК РФ, а также указывает на оказание на него давления и манипулирование, при рассмотрения дела по существу. Какой-либо просьбы к суду ходатайство не содержит. Таким образом, из содержания ходатайства не ясно какой вопрос, связанный с исполнением приговора, подлежит рассмотрению.

    Возвращение ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после надлежащего оформления ходатайства, заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, приложив все необходимые документы, через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в принятии к производству ходатайства осужденного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

      отказать в принятии ходатайства осужденного Беляева Владимира Александровича о рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

    Ходатайство осужденного Беляева В.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу, вернуть заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

     Судья                                                                                                            Ю.М. Анфалов