Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2023 ~ М-403/2023 от 21.08.2023

Дело №2-411/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 г. г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Шемякиной И.В.,

с участием прокурора Резниченко А.К.,

истца Рычкова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычкова Владимира Федоровича к Рычкову Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Рычков В.Ф. обратился в суд с иском к Рычкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование указывая, что он является собственником спорного жилого помещения, ответчик приходится ему внуком, по указанному адресу имеет лишь регистрацию, где фактически не проживал и не проживает, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, регистрация ответчика нарушает права собственника по распоряжению своим жильем, просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Рычков В.Ф. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Рычков А.А. в судебном заседании не участвовал, поскольку находится в местах лишения свободы, отбывает наказание в ФКУ ИК-14 с 10.08.2023, надлежащим образом извещен, в деле имеется расписка, ходатайств об участии по средствам ВКС либо через представителя не заявлял.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ответчик приходится ему родным сыном от первого брака, истец – его (Свидетель №1) родной отец, с 2006г. по настоящее время он (Свидетель №1) имеет регистрацию по адресу: <адрес>, своего жилья нет, проживает фактически по месту жительства супруги по адресу: <адрес>. По решению суда местожительство сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было определено с ним, в связи с чем, последний был зарегистрирован в квартире у истца, однако ребенок постоянно проживал с ним по адресу: <адрес>, посещал детский сад и школу, периодически жил в гостях у бабушки и дедушки на <адрес>, а когда уехал учиться жил в общежитии, достиг совершеннолетия, по месту регистрации ответчик не проживает с 2016г., неоднократно судим, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.1ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно сведениям из ЕГРН от 08.08.2023, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Рычковым В.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № 44 от 17.02.1976, Свидетель №1 приходится родным сыном Рычкову Владимиру Фёдоровичу.

Ответчик Рычков Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном Свидетель №1, а значит – внуком Рычкову Владимиру Федоровичу, что подтверждается записью о рождении № 23 от 15.02.1995.

Вступившим в законную силу решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 25.06.2001 местом жительства Рычкова Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено по месту жительства его отца – Свидетель №1, прекращена выплата алиментов на содержание сына.

На основании сведений из домовой книги, согласно справке от 08.08.2023 № 1395, в квартире по адресу: <адрес> вместе с истцом зарегистрированы, в том числе сын истца – Свидетель №1, внук – Рычков А.А.

Рычков А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» по ст.115 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. По сведения исправительного учреждения от 10.10.2023 Рычков А.А. отбывает срок наказания в ФКУ ИК-14 с 10.08.2023.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства своего отца, который фактически с 1998 года по настоящее время проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, вместе с ним с 2001 года проживал его сын от первого брака – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> ответчик постоянно не проживал, членом семьи истца не является, с 2016г. по месту регистрации не проживает, бремя содержания жилья не несет, не предпринимает мер добровольно сняться с регистрационного учета, возражений по заявленному иску не представил.

В соответствии с положением ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Согласно разъяснениям Верхового Суда РФ в постановлении Пленума от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», данным в п.11 постановления, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника; наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая обстоятельства дела, что ответчик Рычков А.А. является совершеннолетним, членом семьи истца не является, по месту регистрации не проживает длительное время, в настоящее время находится в местах лишения свободы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Рычкова В.Ф. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковое требование о снятии Рычкова А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не основано на законе, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Рычкова Владимира Федоровича удовлетворить.

ПризнатьРычкова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2023