Дело № 2-3484/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
город Северодвинск 28 ноября 2019 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.,
при секретаре Снегирёвой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда заявление Зайцева ФИО4 об утверждении мирового соглашения,
установил:
Зайцев Я.К. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в процессе исполнения решения суда от 26.12.2017 по делу № 2-3484/2017 по иску региональной общественной организации «Лига Потребителей» в интересах Зайцева Я.К. к обществу с ограниченной ответственностью ПСК«Высота» о взыскании уплаченной по договору суммы, процентов, неустойки, компенсации морального вреда.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие не просили.
В силу ст.153.10 ГПКРФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2).
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3).
По смыслу данной нормы гражданского процессуального законодательства в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, не просивших о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие, вопрос об утверждении мирового соглашения не может быть рассмотрен судом по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление Зайцева Я.К. об утверждении мирового соглашения подлежащим оставлению без рассмотрения на основании ч.4 ст.1, абзаца седьмого ст.222 ГПКРФ.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Зайцева ФИО5 об утверждении мирового соглашения оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право на обращение с указанным заявлением в суд в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий П.М. Баранов