Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3085/2024 ~ М-1227/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-3085/2024

50RS0<№ обезличен>-67

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

8 мая 2024 г.                                        г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Твой. Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов по договору займа, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между ООО МКК «Твой. Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № 202301110140, согласно которому ООО МКК «Твой. Кредит» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб., в срок до <дата>, по 365 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 75 000 руб., которая состоят из: основной задолженности в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом в размере 45 000 руб., также истец просит взыскать государственную пошлины в размере 2 450 руб.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание явилась, ранее в судебном заседании возражала против заявленных требований, отрицала факт заключения договора, а также получения денежных средств, кроме того указывала на то, что для получения кредита был представлен паспорт, в котором содержится не ее фотография, подпись в паспорте ей не принадлежит.

    Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Твой. Кредит» и ФИО1 заключен договор займа № 202301110140, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., сроком на 5 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день.

    Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом (п. 2).

    Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0.5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

    Договор подписан, путем ввода кода подтверждения 9104, полученного заемщиком на номер телефона +79034496881.ю время подтверждения <дата> 03:28:58. Заем выдан на карту 220070******2704.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату займа, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом в размере 45 000 руб.

    Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Положениями п. 1 ст. 433 ГК РФ, установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    При этом согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, делавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

    Статья 5 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает три вида электронных подписей: простая электронная подпись, усиленная неквалифицированная электронная подпись, усиленная квалифицированная электронная подпись. При этом под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая создается посредством использования кодов, паролей или иных средств и подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

    Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2).

    Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью в случае, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В материалы дела ответчиком представлен оригинал паспорта (исследован в судебном заседании). Подписи в паспорте и фото ФИО1 отличны от представленных в материалы дела истцом.

    Из полученного ответа ПАО «ВымпелКом» на запрос суда следует, что абонентский +<№ обезличен> в период времени с <дата> по <дата> был зарегистрирован на имя ФИО4

Разрешая спор и давая оценку представленным доказательствам, суд отмечает, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

Однако из представленных суду доказательств не следует, что денежные средства в размере суммы займа истцу не перечислялись, а договор подписан посредством номера мобильного телефона принадлежащего истцу.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа № 202301110140 от <дата> ФИО5 с ООО МКК «Твой.Кредит» не заключался, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового заявления ООО МКК «Твой. Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, судебных расходов – отказать.

        Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

        Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                                      В.Ю. Демидов

2-3085/2024 ~ М-1227/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО МКК "Твой.Кредит"
Ответчики
Кривицкая Наталья Владимировна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Демидов Вадим Юрьевич
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
16.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2024Передача материалов судье
20.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Подготовка дела (собеседование)
18.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2024Предварительное судебное заседание
08.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее