Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2022 ~ М-865/2022 от 25.04.2022

Дело №***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре НЕСОВЕ В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к Голикову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к Голикову С.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: N... помещение №***, лицевой счет № 2798657. Многоквартирный N... в N... включен в областную программу капитального ремонта, утвержденную Постановлением администрации Липецкой области от 28.11.2013 №528. Ответчик не осуществляет оплату взносов на капитальный ремонт, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с сентября 2014 года по ноябрь 2021 года включительно в размере 105 429 рублей 72 копеек.

Представитель истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Голиков С.А. в судебное заседание не явился, по средствам почтовой связи от ответчика поступило ходатайство о пропуске срока исковой давности за период по с сентября 2014 по мая 2019 года. Просил применить последствия пропуска срока истцом.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав объяснения ответчика Голикова С.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования в части обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из части 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области является областным оператором.

С 01.04.2015 и по состоянию на 03.04.2022 собственником нежилого помещения №*** в N... является Голиков С.А., право собственности зарегистрировано.

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области зарегистрирован Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области 22 ноября 2013 года, данные об организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц; поставлен на учет в налоговом органе по месту его нахождения, ему присвоен ОГРН 1134800000940, ИНН 4824070613, КПП 482601001.

Согласно Уставу Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области создан для выполнения функций регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Минимальный размер вноса на капитальный ремонт в Липецкой области установлен постановлением администрации Липецкой области от 25 октября 2013 года №484 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2014 - 2016 годы", постановлением администрации Липецкой области от 16 ноября 2016 года № 467 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2017 - 2019 годы", постановлением Администрации Липецкой области от 18 декабря 2020 г. N 692 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области на 2021 год"

Постановлением главы администрации Липецкой области от 28 ноября 2013 года №528 «Об утверждении областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области на 2014-2043 годы» утверждена областная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области на 2014-2043 годы.

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: N..., включен в областную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области на 2014-2043 годы, утвержденную постановлением администрации Липецкой области от 28 ноября 2013 года № 528 (п. 337 раздела VII Приложения к областной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области, на 2014 - 2043 годы).

Ответчик является собственником нежилого помещения №***, площадью 174,9 кв.м, расположенного по адресу: N..., с 01.04.2015 и по состоянию на 03.04.2022.

Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области на имя ответчика Голикова С.А. по указанному адресу открыт лицевой счет №2798657.

Согласно, предоставленному истцом расчету, за период с сентября 2014 года по ноябрь 2021 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 105 429 рублей 48 копеек по лицевому счету № 2798657.

По заявлению Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области мировым судьей судебного участка №*** г.Ельца Елецкого городского судебного участка Липецкой области 04.02.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Голикова С.А., в отношении нежилого помещения №***, расположенного по адресу: N..., лицевой счет № 2798657, задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2014 года по ноябрь 2021 года включительно в размере 105 429 рублей 72 копейки. Определением мирового судьи от 11.02.2022 судебный приказ был отменен.

25.04.2022 Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Голикова С.А., собственника нежилого помещение №***, расположенного по адресу: N..., ул. N..., задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2014 года по ноябрь 2021 года включительно в размере 105 429 рублей 72 копейки.

Из письменного ходатайства ответчика Голикова С.А., которое приобщено к материалам дела и было предметом исследования в судебном заседании, следует, что ответчик возражает против удовлетворения иска и просит отказать в иске, в связи с пропуском исковой давности за период с сентября 2014 года по май 2019 года включительно.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, копии которых находятся в материалах дела и были предметом исследования в судебном заседании, а именно: копией выписки из ЕГРН от 03.04.2022; копией определения мирового судьи от 11.02.2022; расчетами исковых требований; письменным ходатайством ответчика; копией Устава Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области; копиями Постановлений Администрации Липецкой области; выпиской их ЕГРЛ по состоянию на 06.04.2022; копиями сообщений Администрации городского округа город Елец; и не были опровергнуты ответчиком.

Таким образом, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области создан в установленном законом порядке, является региональным оператором по отношению к многоквартирному дому №*** N..., следовательно, правомочен производить начисления, направлять платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт собственникам помещений в МКД, в том числе и ответчику, в случае не внесения собственниками платежей обращаться в суд о взыскании задолженности.

Ответчик Голиков С.А. является собственником нежилого помещения №***, расположенного в многоквартирном доме по адресу: N..., ул.N..., следовательно на нем, ответчике Голикове С.А., в силу норм действующего законодательства, лежит обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном N....

Приложенный истцом к исковому заявлению расчет задолженности по лицевому счету № 2798657 за период с сентября 2014 года по ноябрь 2021 года ответчик, не оспаривал, при этом в письменной ходатайстве, которое приобщено к материалам дела и было предметом исследования в судебном заседании, просил отказать в иске, в связи с пропуском срока исковой давности за период с сентября 2014 года по май 2019 года включительно.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу приведенных выше норм, возникновение обязанности по внесению взноса на капитальный ремонт у ответчика Голикова С.А., как собственника нежилого помещений №*** N..., связано с официальным опубликованием, утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен данный дом. Внесение взносов в фонд капитального ремонта не предполагает заключение собственником помещения в многоквартирном доме с кем-либо и какого-либо договора, так как в данном случае речь идет об исполнении установленной законом обязанности собственника. Само по себе отсутствие, заключенного между сторонами отдельного договора не освобождает собственника жилого помещения, в данном случае ответчика Голикова С.А., от уплаты взносов на капитальный ремонт, поскольку такая обязанность возложена на него в силу закона.

Что же касается суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, то она подлежит уменьшению, в связи с уменьшением срока расчетного периода и удовлетворением письменного ходатайства ответчика, которое приобщено к материалам дела, о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как следует из п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, в состав которой входит взнос на капитальный ремонт, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п.41).

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» так же даны разъяснения о том, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Согласно пункту 30 данного Постановления плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период сентября 2014 года по ноябрь 2021 года.

Из приведенных норм следует, что в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме входит взнос на капитальный ремонт. Последним днем, осуществления платежа для собственника жилого помещения, является 10 число месяца, следующего за истекшим месяцем. 11 число месяца, следующего за истекшим месяцем, является первым днем образования задолженности у собственника помещения в многоквартирном доме и основанием для обращения Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок исковой давности для истца начинает течь с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем и последний день срока 11 число.

Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании с Голикова С.А. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за сентябрь 2014 года начинается с 11.10.2014 и оканчивается 11.10.2017.

Из материалов дела следует, что истец Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области 04.02.2022 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного.

04.02.2022 мировым судьей судебного участка № 3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с Голикова С.А.. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с сентября 2014 года по ноябрь 2021 года включительно в размере 105429 рублей 72 копейки по нежилому помещению №*** в многоквартирном N..., лицевой счет № 2798657.

11.02.2022 мировым судьей судебного участка № 3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений Голикова С.А. относительно исполнения судебного приказа.

25.04.2021 истец обратился в суд с исковым заявлением.

Таким образом, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 04.04.2022, согласно штампу на заявлении, суд приходит к выводу, считать денем обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 04.02.2022.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области пропущен срок исковой давности при обращении в суд с иском в части взыскания с Голикова С.А. задолженности по лицевому счету № 2798657 по оплате взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по декабрь 2018 года включительно в размере 54 708 рублей 72 копеек, так как последним днем для обращения с заявлением о выдачи судебного приказа за декабрь 2018 года является 11 января 2022 года, а судебный приказ был выдан мировым судьей 04.02.2022. Ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой данности за период с сентября 2014 года по май 2019 года включительно. Следовательно, ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой данности подлежит удовлетворению в части и является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за период с сентября 2014 года по декабрь 2018 года включительно, так как действующим законодательством предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и взносов за капительный ремонт, исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Голикова С.А. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном N... в N.... Судебный приказ был выдан 04.02.2022, следовательно, требования о взыскании задолженности с ответчика Голикова С.А. за период с января 2019 года по ноябрь 2022 года включительно заявлены в пределах срока давности, так как последним днем для обращения с заявлением о выдачи судебного приказа за январь 2019 года является 11 февраля 2022 года, заявление подано истцом до 11 февраля 2022 года и 04.02.2022 был вынесен судебный приказ. Таким образом, на момент отмены судебного приказа 11.02.2022 неистекшая часть срока исковой давности составляла 8 дней (с 04.02.2022 по 11.02.2022 срок исковой давности не течет), то есть менее шести месяцев, следовательно, срок для подачи иска о взыскании задолженности удлиняется до шести месяцев. Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности 25.04.2022, через 2 месяца после отмены судебного приказа, то есть в пределах шестимесячного срока.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, нормы действующего законодательства и исследованные материалы дела суд приходит к выводу, что срок исковой давности за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года включительно истцом пропущен не был, следовательно, с ответчика Алимова В.В. в пользу истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области подлежит взысканию задолженность за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года включительно в сумме 50 721 рублей 00 копеек по нежилому помещению №*** N..., лицевой счет № 2798657.

По нежилому помещению №*** N..., из расчета доля в собственности 1, общая площадь 174, 9 кв.м, тариф с января 2019 года по декабрь 2019 года (12 месяцев) составлял 6,5 руб. за один кв.м., ежемесячный платеж – 1136, 85 руб. (174,1 х6,5=1136,85). Сумма платежа с января 2019 года по декабрь 2019 года составляет - 136462, 20 руб. (1136,85 х12=13642, 20);

тариф с января 2020 года по декабрь 2020 года (12 месяцев) составлял 8,5 руб. за один кв.м., ежемесячный платеж – 1486, 65 руб. (174,9х8,5=1486, 65). Сумма платежа с января 2020 года по декабрь 2020 года составляет - 17839, 80 руб. (1486, 65 х12=17839, 80);

тариф с января 2021 года по ноябрь 2021 года (11 месяцев) составлял 10 руб. за один кв.м., ежемесячный платеж –1749 руб. (174,9, 0 х10=1749, 00). Сумма платежа с января 2021 года по ноябрь 2021 года составляет - 19239 руб. (1749х11=19239).

Общая сумма задолженности по нежилому помещению №*** N... за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года включительно составляет 50 721 рубль (13642, 20+ 17839, 80+19239= 50 721).

Что же касается размера задолженности предъявленного истцом к взысканию, суд полагает, что предъявленная сумма задолженности является завышенной, доказательства подтверждающие наличие у ответчика задолженности в размере 105429 руб. 72 коп. истец суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ, суд вправе вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, если ответчик не представит доказательств и своих возражений по иску.

Истец в судебное заседание не явился, дополнительные доказательства в подтверждение заявленных требований суду не представил. Письменные объяснения по существу иска и заявление об уменьшении исковых требований от истца в суд не поступало. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив все полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению в части за период с сентября 2014 года по декабрь 2018 года включительно. Требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года включительно в размере 50 721 рублей по нежилому помещению №*** N..., лицевой счет № 2798657. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с сентября 2014 года по декабрь 2018 года включительно в размере 54 708 руб. 72 коп. удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истца срока исковой давности для обращения в суд.

Положения статьи 88 КПК РФ предусматривают, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Из материалов дела следует, что истец Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с иском к ответчику Голикову С.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 105 429 руб. 72 коп. При подаче иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 3309 руб. (105429,72-100000=5429,72; 5429,72х2%+3200). К исковому заявлению было приложено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины на период рассмотрения дела. Определением судьи от 27.04.2022 Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Согласно выводам суда исковые требования истца подлежит удовлетворению на сумму 50 721 руб. и отказу в размере 54 708 руб. 72 коп. (105 429,72-50 721 =54 708,72).

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям; с истца пропорционально требованиям в удовлетворении которых отказано.

С учетом, вывода суда о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 1592 рублей ((50 721 х3309): 105 429,72= 1591,7); с истца пропорционально требованиям, в удовлетворении которых было отказано, а именно в размере 1717 рублей ((54 708,72х3309): 105 429,72 = 1717,07).

Руководствуясь ст. ст. 98, 107, 194-199 ГПК РФ, суд                     

РЕШИЛ:

Взыскать с Голикова Сергея Анатольевича, собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: N... помещение №***, лицевой счет № 2798657 в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года включительно в размере 50 721 (пятьдесят тысяч семьсот двадцать один) рубль.

Взыскать с Голикова Сергея Анатольевича в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области государственную пошлину в размере 1592 (одна тысяча пятьсот девяносто два) рубля.

Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в удовлетворении исковых требований к Голикову Сергею Анатольевичу, собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: N... помещение №***, лицевой счет № 2798657 в удовлетворении требований о взыскании задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2014 года по декабрь 2018 года включительно в размере 54 708 (пятьдесят четыре тысячи семьсот восемь) рублей 72 копейки – отказать.

Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области государственную пошлину в размере 1717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2022 года.