Судебный акт #3 (Не определен) по делу № 2-2373/2023 ~ М-1667/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-2373/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-002018-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 августа 2023 года                                г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Хомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, в котором просило: возложить на ответчиков обязанность в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в жилые помещения (<адрес>, <адрес> в доме по адресу: <адрес> пр-д, <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе по проведению работ по проверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адрес ответчиков было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилые помещения. Требование истца не выполнено ответчиками до настоящего времени.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена территориальная администрация <адрес> мэрии <адрес>

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Истец направил в суд письменное ходатайство об отказе от иска в части требований, адресованных ФИО3 (<адрес>), в связи с добровольным предоставлением доступа в данное жилое помещение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ответчику ФИО3 подлежит прекращению.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, подписан представителем истца по доверенности, уполномоченным на отказ от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» от иска к ФИО3, в связи с чем производство по данному делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в части требований к ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Черничкина