Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2349/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-2349/2024

УИД 22RS0008-01-2023-001381-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                 Шовкун Н.А.

при секретаре                         Хайрутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Гафарову Павлу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, пени,

установил:

    Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту ФГКУ "Росвоенипотека") обратилось в суд с иском к Гафарову Павлу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа в размере 138770 рублей 31 коп., в том числе: средства учтенные на именном накопительном счете Гафарова П.Е. и перечисленные ФГКУ «Росвоенипотека» в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников в размере 105288 рублей 55 коп., пени за период с 14 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 33481 руб. 76 коп., пени, начисляемые в размере 0,1 процента от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату за каждый день просрочки, начиная с 28 ноября 2023 года по день вступления в законную силу решения суда о возврате задолженности.

    В обоснование требований указано, что 18 июня 2015 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и Гафаровым П.Е. заключен договор целевого жилищного займа, по условиям которого участнику накопительно-ипотечной системы был предоставлен заем для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: г. Челябинск. <адрес>, за счет накоплений жилищного обеспечения, учтенных на накопительном счете ответчика в размере 871855 рублей, а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту. Именной накопительный счет закрыт 29 апреля 2022 года с правом на использование накоплений в связи с исключением из реестра 29 декабря 2021 года. Истец прекратил обязательства по ипотечному кредиту в связи с полученной информацией об увольнении ответчика. Истцом до 29 апреля 2022 года производилось погашение обязательств Гафарова П.Е. по ипотечному кредиту, в результате чего, были излишне выплачены денежные средства в размере 105288 рублей 55 коп. (разница между суммой накоплений, на которую ответчик имел право и суммой денежных средств, предоставленных по договору целевого жилищного займа), которые подлежат взысканию. Кроме того, подлежат начислению пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности согласно п. 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 года № 370 "О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", размер пени по состоянию на 27 ноября 2023 года составил 33481 руб. 76 коп. Направленное в адрес ответчика требование об исполнении обязательства не исполнено.

    В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подачи искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Гафаров П.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по месту жительства.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований БАНК ВТБ (ПАО) в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще путем вручения заказной судебной почтовой корреспонденции.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска, в связи, с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 20.04.2005 г. № 449 «Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство обороны Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», участниками накопительно-ипотечной системы (далее также - участники) являются военнослужащие - граждане РФ, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников. Целевой жилищный заем представляет собой денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 14 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.

Как следует из материалов дела установлено, что 18 июня 2015 года между федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и Гафаровым П.Е. заключен договор № 1502/00162159 целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту.

По условиям данного договора, его предметом является предоставление займодавцем заемщику целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете заемщика.

Размер целевого жилищного займа составил 871855 руб. и предназначался для приобретения жилого помещения по адресу: г. Челябинск, <адрес>, с использованием ипотечного кредита, выданного по договору № 623/1149-0000163 Банком ВТБ (ПАО). (л.д. 11-12).

Согласно справке ФГКУ «Росвоенипотека» от 27.11.2023 г., ИНС участника Гафарова П.Е. открыт 27 сентября 2012 года на основании сведений регистрирующего органа о включении его в реестр участников НИС с датой основания возникновения для включения в реестр 18.10.2011 года. ИНС участника закрыт 29.04.2022 г. на основании сведений об исключении из реестра с правом на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения из реестра 29.12.2021 г., на дату закрытия ИНС у участника НИС имелась задолженность в размере 105288 руб. 55 коп. как разница между суммой накоплений (2802950,02 руб.), на которую он имел право за период с 18.10.2011 г. по 29.12.2021 г., и суммой денежных средств (2908238,57 руб.), предоставленных учреждением по договору целевого жилищного займа (л.д. 10)..

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 14.07.2015 г. следует, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа за Гафаровым П.Е. зарегистрировано право собственности по квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 13).

Согласно карточкам учета средств и расчетов, истцом выплачены денежные средства на общую сумму 2908238 руб. 57 коп. в качестве ежемесячных платежей по кредиту (л.д. 27-40).

Согласно п. 8 Порядка ведения именных накопительных счетов (ИНС) участников НИС, определенных постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

Судом установлено, что Гафаров П.Е. был уволен с военной службы 29 декабря 2021 года.

Согласно п. 72 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 г. № 370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту Правил) погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным органом при возникновении права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии со статьей 10 Федерального закона и в случаях, указанных в статье 12 Федерального закона, с учетом требований настоящих Правил.

В соответствии с п. 74 Правил в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом.

Уполномоченный орган, получив уведомление об увольнении участника, направляет в федеральный орган запрос о предоставлении сведений об исключении участника из реестра участников.

Ответчик не представил в нарушении ст. 56 ГПК РФ в суд доказательств, о направлении истцу сведений об увольнении в установленный срок.

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа, именной накопительный счет Гафарова П.Е. закрыт 29.04.2022 г., с датой возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) – 29.12.2021 г.. После поступления вышеуказанных сведений ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту.

В соответствии с п. 10 Правил формирования накоплений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.11.2005 г. № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», при закрытии именного накопительного счета участника накопительно-ипотечной системы, выбывающего из накопительно-ипотечной системы с правом на использование накоплений для жилищного обеспечения, уполномоченный федеральный орган определяет размер накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете на дату возникновения основания для исключения указанного военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы. Данные средства используются и учитываются в соответствии с порядком и условиями использования накоплений для жилищного обеспечения. Накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы после возникновения основания для исключения военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Таким образом, после поступления сведений из регистрирующего органа об исключении из реестра участников НИС с правом на использование накоплений, ФГКУ «Росвоенипотека» производит перерасчет полагающихся участнику НИС накоплений на дату возникновения оснований для исключения из реестра участников.

В результате перерасчета средств, подлежащих учету на ИНС Гафарова П.Е. на момент увольнения, у него образовалась задолженность в размере 105288,55 руб., как разница между суммой накоплений (2802950,02 руб.), на которую он имел право за период с 18.10.2011 г. по 29.12.2021 г., и суммой денежных средств (2908238,57 руб.), предоставленных учреждением по договору целевого жилищного займа.

В силу п. 77 при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов.

В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных пеней в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора.

Ответчик утратил право на использование накоплений на именном накопительном счете.

13 июля 2022 г. в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о наличии задолженности и предложении ее погасить (л.д. 16-17, 18-20).

Повторно письмо о погашении задолженности в адрес Гафарова П.Е. истцом направлено 26 июня 2023 года (л.д. 21-22, 23-26).

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, факт неоплаты задолженности подтверждается справкой по состоянию на 23.05.2024 года.

Поскольку судом установлено, что 29.12.2021 г. ответчик уволен со службы, 29.04.2022 г. закрыт именной накопительный счет Гафарова П.Е., истцом за ответчика производилось погашение обязательств по кредиту № 623/1149-0000163 от 18.06.2015 г. в результате исполнения обязательств по погашению за ответчика кредита, истцом произведена излишняя выплата денежных средств на сумму 105288,55 руб., которая в силу п. 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 г. № 370, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд принимает во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному обязательству.

Учитывая, что расчет истца составлен арифметически правильно, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности по договору целевого займа в размере 105288,55 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании пени в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 14.01.2023 г. по 27.11.2023 г. в сумме 33481,76 руб. и пени в размере 0,1% начисляемые с 28.11.2023 г. на остаток задолженности по договору целевого жилищного займа от 18.06.2015 г. № 1502/00162159 в размере 105288,55 руб. до даты вступления решения суда в законную силу суд руководствуется следующим.

В силу п. 77 Правил при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов.

В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

13.07.2022 г. в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о наличии задолженности и предлагалось ее погасить, однако ответчик не погасил задолженность, таким образом, срок с которого у истца возникло право требовать пени – 14.01.2023 г.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 65 Постановления от 24 марта 2016 года № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

    В связи с чем на основании абзаца 2 п. 77 Правил с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за неисполнение обязательств по возврату излишне выплаченных денежных средств за период с 27 ноября 2023 года по 24.05.2024 г. в размере 18951,93 руб. (105288,55 руб. х 180 дней х 0.1%), а так же пени за пользование денежными средствами, в размере 0,1% от суммы остатка излишне перечисленных денежных средств в размере 105288,55 руб., за каждый день просрочки, начиная с 25 мая 2024 года по дату вступления решения в законную силу.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4354 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Гафарову Павлу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, пени удовлетворить.

Взыскать с Гафарова Павла Евгеньевича (№ №) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ИНН 7704602614) задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 138770 рублей 31 коп, в том числе: 10288,55 руб. – сумма задолженности по договору, 33481,76 руб. – сумма пеней по состоянию на 27 ноября 2023 года.

Взыскать с Гафарова Павла Евгеньевича в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» пени за период с 28 ноября 2023 года по 24 мая 2024 года в размере 18951 рубль 93 коп., а также пени в размере 0,1% начисляемые с 25 мая 2024 года на остаток задолженности по договору целевого жилищного займа от 18 июня 2015 года № 1502/00162159 в размере 105288,55 руб. до даты вступления решения суда в законную силу с уменьшением при выплатах суммы задолженности.

Взыскать с Гафарова Павла Евгеньевича в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 4354 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            подпись             Шовкун Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2024 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 05.06.2024 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2349/2024