Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2024 ~ М-74/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-793/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года                         г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о взыскании с наследников Николаевой Д.Г. излишне перечисленных страховых выплат,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ обратилось в суд с иском к наследникам Николаевой Д.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании излишне перечисленных страховых выплат в размере 178 306,80 руб.

В обоснование иска указано, что Николаева Д.Г. получила профессиональное заболевание на предприятии угольной промышленности. Ей производились страховые выплаты по возмещению вреда в результате несчастного случая. С ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой места жительства Николаевой Д.Г., ежемесячная страховая выплата бессрочно продолжила выплачиваться Филиалом № 14 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан.

В результате совместной сверки баз данных ОСФР по РТ и органа ЗАГС было выявлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с января 2022 года по октябрь 2022 года, то есть со дня ее смерти, на ее лицевой счет, открытый в Отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк», ОСФР по РТ были перечислены ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 178 306 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РТ в целях возврата излишне перечисленных страховых выплат по адресу регистрации Николаевой Д.Г было направлено письмо о возврате излишне перечисленных страховых выплат, адресованное наследникам Николаевой Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ после получения данных о предполагаемом наследнике - Николаеве Антоне Геннадьевиче было повторно направлено письмо №№ о необходимости возврата излишне перечисленных страховых выплат.

По настоящее время денежные средства в добровольном порядке не возвращены, что послужило основанием для обращения ОСФР по РТ в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу были привлечены Савескова Елена Геннадьевна, Николаев Антон Геннадьевич.

Представитель истца Мочалов Д.В., действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Ответчик Николаев А.Г. с исковыми требованиями не согласился.

Ответчик Савескова Е.Г., третьи лица представитель ПАО Сбербанк, нотариус Фаттахова Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по РТ) является правопреемником Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 236-ФЗ), согласно которому Фонд создается путем реорганизации Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. В соответствии с частями 16,17 ст. 18 Федерального закона № 236-ФЗ за Фондом сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, в том числе в гражданском судопроизводстве.

Николаева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила профессиональное заболевание на предприятии угольной промышленности в Российской угольной компании «Росуголь» Производственного объединения «Воркуталь» шахта «Хальмер-Ю». По данному факту был составлен акт о профессиональном заболевании от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.

До ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты по возмещению вреда в результате несчастного случая на производстве в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» выплачивались Николаевой Д.Г. Филиалом № Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми.

С ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой места жительства Николаевой Д.Г., ежемесячная страховая выплата бессрочно продолжила выплачиваться Филиалом № Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан.

ОСФР по Республике Татарстан осуществлял перечисление страховых выплат Николаевой Д.Г. на основании личных заявлений:

- с ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытом в Зеленодольском ОСБ 4698/00;

- с ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытом в Зеленодольском ОСБ 4698 <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № в Западное отделение отделения «Банка Татарстан» № ОАО «Сбербанк России»;

- с ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № в отделение «Банка Татарстан» №.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных страховых выплат, подлежащий выплате Николаевой Д.Г. (с учетом коэффициента индексации 1,049), составлял 16 577 руб. 43 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных страховых выплат, подлежащий выплате Николаевой Д.Г. (с учетом коэффициента индексации 1,084), составлял 17 969 руб. 93 коп.

В результате совместной сверки баз данных ОСФР по РТ и органа ЗАГС было выявлено, что Давыдова А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с января 2022 года по октябрь 2022 года, то есть со дня ее смерти, на ее лицевой счет, открытый в Отделении «Банк Татарстан» № 8610 ПАО «Сбербанк», ОСФР по РТ были перечислены ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 178 306 руб. 80 коп., что подтверждается карточкой лицевого счета получателя страховых выплат за период с января 2022 года по октябрь 2022 года.

Приказом ОСФР по РТ №-В от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Д.Г. были прекращены ежемесячные страховые выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РТ в целях возврата излишне перечисленных страховых выплат по адресу регистрации Николаевой Д.Г. (<адрес>) было направлено письмо о возврате излишне перечисленных страховых выплат, адресованное наследникам Николаевой Д.Г.

Кроме того, Филиал № ГУ-РО ФСС РФ по РТ ДД.ММ.ГГГГ обращался к Управляющему Отделения «Банк Татарстан» № ПАО Сбербанк России об излишне перечисленных ежемесячных страховых выплатах Николаевой Д.Г. в размере 178 306,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ из ПАО Сбербанк поступил ответ, где указывалось, что без разрешения клиента денежные средства со счета могут быть списаны по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Договор с пунктом о возврате между ГУ-региональное отделение ФСС РФ по РТ и банком отсутствует. Зачисленные во вклад денежные средства являются собственностью вкладчика и входят в состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-РО ФСС РФ по РТ (...) зарегистрировало прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ после получения данных о предполагаемом наследнике - Николаеве Антоне Геннадьевиче было повторно направлено письмо №№ о необходимости возврата излишне перечисленных страховых выплат.

Согласно отчету об отслеживании Николаеву А.Г. письмо вручено почтальоном ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № восстановлен Николаеву Антону Геннадьевичу, Савесковой Елене Геннадьевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Николаевой Д.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу 04.04.2023.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ Фаттаховой Н.М. заведено наследственное дело после смерти Николаевой Д.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти Николаевой Д.Г. являются дети Савескова Е.Г., Николаев А.Г., которые обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти матери.

В рамках наследственного дела ответчикам были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк (л.д. 179), на которой ОСФР по РТ были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 178 306 руб. 80 коп. после смерти Николаевой Д.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее — ОСФР по РТ) обратилось к начальнику Управления УСПС РЦСОРБ г.Самара ПЦП Операционный центр ПАО Сбербанк о возврате излишне перечисленных страховых выплат.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на данное обращение указал, что денежные средства были зачислены Николаевой Д.Г. на основании разового платежного поручения вне рамок заключенного с ОСФР по РТ «Договора о порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащего положение о возможности возврата отправителю излишне перечисленных и зачисленных Банком на счет получателя сумм выплат. В этой связи оснований для списания со счета умершего клиента страховых выплат, перечисленных ОСФР по РТ у банка не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк сообщил, что не исполнен запрос на списание денежных средств по причине закрытия счета наследниками ДД.ММ.ГГГГ.

В декабре 2023 года ОСФР по РТ направил в Зеленодольский городской суд исковое заявление о взыскании излишне перечисленных страховых выплат с наследников Николаевой Д.Г.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что не согласен с исковыми требованиями, так как своевременно уведомил пенсионный фонд о смерти матери, обратившись с заявлением на получение пособия на погребение, в связи с этим полагал, что излишне выплаченные денежные средства должны были списаться автоматически, кроме того, денежные средства он и его сестра потратили на установление могил родителей.

Данные доводы не могут быть приняты судом, поскольку излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 178 306 руб. 80 коп. после смерти Николаевой Д.Г. не могут входить в состав ее наследства.

До настоящего времени денежные средства ответчиками в добровольном порядке не возвращены, каких-либо доказательств обратного суду представлено не было.

Поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию излишне перечисленные страховые выплаты в размере 178 306,80 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ размер подлежащей взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственной пошлины, исчисленный пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, составляет 4 766,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать солидарно с Николаева Антона Геннадьевича (...), Савесковой Елены Геннадьевны (...) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (...) излишне перечисленные страховые выплаты в размере 178 306 рублей 80 копеек.

Взыскать солидарно с Николаева Антона Геннадьевича (...), Савесковой Елены Геннадьевны (...) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 766 рублей 12 копеек.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 04.04.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: