РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2022 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при секретаре судебного заседания Батырбековой А.А., с участием помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона <данные изъяты> Новосельцева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-52/2022 по исковому заявлению заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона <данные изъяты> Зайцева С.А., поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице <данные изъяты>, о взыскании с бывшего курсанта <данные изъяты> Горлова П.О. денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку,
установил:
заместитель военного прокурора Краснодарского гарнизона <данные изъяты> Зайцев С.А. в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Горлова П.О. в пользу <данные изъяты> (далее – <данные изъяты> училище) денежных средств в размере 48 223 руб., затраченных на его военную или специальную подготовку.
В обоснование своих требований заместитель военного прокурора Краснодарского гарнизона <данные изъяты> Зайцев С.А. в исковом заявлении указал, что 1 августа 2021 г. Горлов П.О. был зачислен на первый курс <данные изъяты> училища и заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения. Приказом начальника <данные изъяты> училища от 1 октября 2021 г. Горлов П.О. по нежеланию учиться отчислен из указанного училища. За период обучения Горлова П.О. на его военную или специальную подготовку затрачены средства федерального бюджета в сумме 48 223 руб.
В судебном заседании помощник военного прокурора Махачкалинского гарнизона <данные изъяты> Новосельцев И.В. (далее – прокурор) поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
Извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца –<данные изъяты> училища Гарькаватая Т.Ю. и ответчик Горлов П.О. в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.
15 марта 2022 г. в суд от ответчика Горлова П.О. поступило заявление, в котором он признал иск, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав доводы прокурора и исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так на основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что с Горлова П.О. надлежит взыскать денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 48 223 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с Горлова П.О., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 1 647 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, военный суд
решил:
принять признание Горловым П.О. иска заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона <данные изъяты> Зайцева С.А., поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице <данные изъяты>.
Исковое заявление заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона <данные изъяты> Зайцева С.А., поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице <данные изъяты>, о взыскании с бывшего курсанта указанного училища <данные изъяты> Горлова П.О. денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, удовлетворить.
Взыскать с Горлова П,О. в пользу <данные изъяты> 48 223 (сорок восемь тысяч двести двадцать три) руб.
Взыскать с Горлова П.О. в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы 1 647 (одну тысячу шестьсот сорок семь) руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р. Бамматов